En esta ocasión abordaré el tema del uso de teléfonos celulares y computadoras personales, así como el de las características y las implicaciones que tiene el que los usuarios cambiemos continuamente estos aparatos electrónicos por uno nuevo. Me basaré, sobre todo en la última parte, en los resultados que obtuvo la Dra. Berenice Cárdenas Aragón al realizar el trabajo de investigación titulado Caracterización de la Generación de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos. Caso de estudio Culiacán de Rosales, Sinaloa, cuyo propósito fue, originalmente, obtener el grado de doctora en ciencias sociales. Este estudio contó con la dirección del Dr. Eduardo René Fernández González y tuve la oportunidad de colaborar en su elaboración y revisión en mi carácter de integrante del comité de tesis. Aunque se trata de un trabajo elaborado hace cerca de ocho años, considero que sus conclusiones no han perdido vigencia.    

En la parte introductoria del estudio en mención, se señala que la sociedad se está enfrentando a la generación de un tipo de residuo relativamente nuevo, que es resultado de la producción, consumo y post-consumo de aparatos eléctricos y electrónicos. Toda actividad humana genera residuos, como es el caso de los teléfonos celulares y computadoras portátiles, los cuales tienen impactos negativos en el medio ambiente y en la salud, por el alto contenido de sustancias tóxicas. Por tanto, la generación de grandes cantidades de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos puede analizarse desde la problemática que genera el mal manejo de estos, hasta la oportunidad de negocio que representa para las empresas recicladoras.

La generación de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) como consecuencia del desuso de celulares y computadoras portátiles, ya sea porque el aparato cumplió con su ciclo de vida y dejó de funcionar o porque el usuario lo sustituyó por un nuevo equipo obedeciendo a las prácticas de mercadeo y a la aceleración en la innovación tecnológica, se ha convertido en una problemática que se observa tanto en la dimensión local como global. Este problema exige la creación de políticas públicas para su tratamiento, mismas que deben actuar sobre el desecho generado (reciclaje) y sobre las fuentes de generación.

En México, con base en datos del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), se sabe que se generan por mes cerca de 29,000 toneladas de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, estableciendo de igual manera que cada mexicano produce entre siete y nueve kilogramos de basura electrónica al año. El Global E-waste Monitor 2020, refiere que México es el décimo primero país a nivel mundial y segundo en Latinoamérica en la generación de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos.

Otra referencia importante es que, según datos del Inventario de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos de México, en el 2021, con base a estimaciones, se crearon 1.2 millones de RAEE y, de acuerdo con proyecciones, se espera un crecimiento de 17% en la generación de residuos electrónicos entre 2020 y 2025, siendo la Ciudad de México una de las de mayor generación de RAEE, al representar el 11 por ciento del total producido a nivel nacional. Para tener una idea de la importancia de esa zona en la generación de RAEE, señalo, como ejemplo, que ahí se concentra la cuarta parte de usuarios de smartphone en México.

Por la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2020, se sabe también que, en México, hay 88.2 millones de usuarios de teléfonos celulares y que casi el 92 por ciento cuenta con un equipo inteligente (Smartphone). Sonora, Baja California Sur y Baja California son las entidades en las que un mayor porcentaje de su población utiliza teléfonos celulares, y Baja California Sur (80.6%), Colima (78.1%) y Sonora (77.0%) son los estados con el mayor porcentaje de usuarios de smartphone. Sinaloa (69.4%) en este ranking ocupa la posición 10.

Volviendo al análisis del estudio que ha dado origen al tema de esta colaboración, preciso que dicho trabajo de investigación se concentró en la generación de RAEE provenientes del uso de celulares y computadoras portátiles y que el propósito era mostrar cómo los aspectos socio-económicos diferencian el nivel en que las personas generan residuos electrónicos, y cómo es posible identificar las variables socioeconómicas que principalmente influyen en la frecuencia de reemplazo de teléfonos celulares y computadoras portátiles por parte de los individuos.

Los resultados corresponden a la ciudad de Culiacán, Sinaloa y se obtuvieron a través de métodos econométricos que por su complejidad no detallaré. Resumo enseguida los hallazgos más importantes.

Se encontró que la probabilidad de cambiar de celular o teléfono móvil aumenta mientras mayor sea el grado de escolaridad de las personas y la actividad a la que se dediquen tenga un mayor grado de calificación. Preciso, eleva la probabilidad de cambiar más pronto un teléfono móvil por otro, el tener mayores estudios, mayores ingresos y ocupar un puesto laboral más importante.

Los resultados de la estimación revelaron también que, a mayor edad, la probabilidad de cambiar de celular en un período corto de tiempo se reduce (el reemplazo se da mayormente en los jóvenes), que es menos probable que las personas casadas cambien de celular y, de la misma forma, es menos probable que cambie de celular un hombre que una mujer.

Por otra parte, el valor de los estimadores en las regresiones analizadas muestra que las variables que mayormente contribuyen a modificar la probabilidad de ocurrencia de la variable dependiente (cambio de celular), son el nivel de ingreso y el estado civil. Tal conclusión se infiere del tamaño de los estimadores y del alto nivel de significancia que presentan. En el primer caso, un cambio en la ubicación en el nivel de ingreso hace que aumente en 6.7 por ciento la probabilidad de cambiar de celular en un período preestablecido de tiempo. En el caso del estado civil, lo que se observa es que la probabilidad de que las personas solteras cambien de celular, en comparación con las casadas, es de más de 7 puntos porcentuales.

Utilizando la misma metodología, se realizaron estimaciones considerando como variable dependiente el cambio o reemplazo de computadoras portátiles en periodos cortos. Se utilizaron combinaciones de las mismas variables explicativas empleadas en los modelos construidos para el reemplazo de celulares. Se encontró que al igual que para el caso de los celulares, una menor edad genera una mayor probabilidad de cambiar o reemplazar una computadora personal y que mientras mayor es el ingreso de las personas, la probabilidad de que se dé el reemplazo aumenta. Además, se coincide también en el sentido de que la probabilidad de que una persona casada cambie de computadora es menor a la que corresponde a una soltera, como en el caso de los celulares.

Con los resultados obtenidos podemos inferir que existe una alta significancia en cuanto a las variables estimadas. A pesar de que cada región muestra particularidades, es posible retomar las variables socioeconómicas utilizadas en los modelos propuestos y reproducirlos en otras ciudades de México a fin de diseñar políticas públicas para orientar a los grupos que muestran mayor probabilidad de cambiar su equipo de celular en período corto de tiempo, a que sean conscientes de la problemática existente y así se genere una menor cantidad de residuos electrónicos por parte de la sociedad. El método propuesto para caracterizar a los generadores de residuos electrónicos es relevante ya que se puede utilizar como una herramienta para crear perfiles socioeconómicos que abarquen diversos equipos electrónicos. Para este caso se utilizaron teléfonos celulares y computadoras portátiles, los resultados indican que para ambos tipos de aparatos las variables de sexo, edad, nivel de ingreso y estado civil influyen en la respuesta de aceleración de reemplazo. Por lo tanto, las políticas para el buen manejo de residuos electrónicos deben ser encaminadas hacia estos grupos sociales a fin de mitigar el impacto ambiental y el aumento de residuos en la región en la que fue aplicado el método de caracterización propuesto.

Como se señala en la iniciativa del Dip. Murguía, hoy más que nunca es necesario atender en sus diferentes vertientes el manejo de estos desechos en todo el país antes de que el problema adquiera dimensiones incontrolables. En consecuencia, la construcción de un marco jurídico que incida en la disminución y mitigación de los impactos de los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos en México resulta fundamental en estos tiempos cruciales. El problema es muy importante y México no cuenta con una normatividad específica enfocada en el manejo de estos residuos. Es la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos (LGPGIR) la que establece a los residuos tecnológicos como aquellos provenientes de las industrias de la informática, fabricantes de productos electrónicos o de vehículos automotores y otros (Fracción VIII. Artículo 19), pero no asigna responsabilidades claras sobre su proceso de manejo.

Las personas tendrán que enfrentar una serie de retos ambientales en el futuro, y es importante que tomemos medidas para abordarlos de manera sostenible y responsable.

Costa Rica es un país con una gran biodiversidad y una economía en crecimiento, por lo que también se debe estar anuente a los posibles retos ambientales que tendrá que enfrentar para este 2023.

Si bien es cierto, el tema ambiente en el país ha sido constantemente afectado y es algo que se vive a nivel mundial; sin embargo, Costa Rica viene con retos ambientales desde años atrás.

Uno de ellos es el cambio climático, debido a que es un país vulnerable por su ubicación geográfica y a la dependencia de la agricultura y el turismo. El cambio climático puede afectar a la producción agrícola y al turismo, así como a la biodiversidad del país, por lo que es importante establecer medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse a los cambios climáticos.

Por otra parte está la deforestación, lo cual es un problema grave en Costa Rica debido a la expansión de la agricultura y la minería, la deforestación puede afectar a la biodiversidad y a los ecosistemas del país, así como a la calidad del aire y del agua. En este caso es necesario implementar medidas para dar mayor protección a los bosques y promover prácticas sostenibles en la industria agrícola y la minería.

Sin lugar a duda uno de los retos que más se le debe hacer frente es a la contaminación del aire y del agua debido a la falta de infraestructura y a la falta de políticas ambientales adecuadas. La contaminación del aire y del agua puede afectar a la salud de las personas y al medio ambiente. 

La gestión de residuos es un reto ambiental importante en Costa Rica debido a la falta de infraestructura y a la falta de políticas ambientales adecuadas, por lo que es fundamental aplicar medidas para reducir la cantidad de residuos que produce y para gestionar adecuadamente los residuos que genera, como mediante el reciclaje y el compostaje.

Es importante que el país tome medidas para proteger el medio ambiente y promover la sostenibilidad a largo plazo.

Crédito: https://www.mundiario.com/articulo/costa-rica/cua/20230104180459259911.html

El ritmo de vida que se lleva hoy en día es muy agitado, junto al avasallante avance de las nuevas tecnologías, cambian nuestros hábitos de consumo.

El mercado igualmente afronta un importante crecimiento en cuanto a la oferta de productos y servicios que permiten que las tareas cotidianas sean más simples y llevaderas. Un ejemplo de ello podemos visualizarlo en la gran variedad de electrodomésticos, dispositivos y maquinaria que tenemos a disposición para llevar a cabo actividades que, en otrora eran bastante laboriosas y nos quitaban mucho tiempo en el hogar o el trabajo. 

Al alcance de la mano y a buenos precios, en general, podemos adquirir ayudantes de cocina, robot de limpieza, ayudantes para la limpieza como aspiradores y vaporizadores y para  mantenimiento del jardín; productos electrónicos para la higiene, la belleza y muchísimo más. 

Son muchas las marcas, fábricas y empresas que ponen especial empeño en ofrecer productos de la más alta calidad, las cuales gozan de garantías estupendas y cuyo funcionamiento es intachable. Sin embargo, ningún aparato eléctrico está exento de sufrir fallos, daños o necesitar un tipo de recambio o repuesto en alguna de las piezas que lo conforman. 

Lo cierto es que siempre habrá dos opciones: tirar el aparato y comprar uno nuevo o reparar el que tenemos y alargar su vida útil. En especial y por diversas razones de gran importancia, consideramos que la segunda opción presenta buenas ventajas que queremos analizar a continuación. 

Lo primero que hay que decir es que al darle una nueva oportunidad a cualquier electrodoméstico que funciona en el hogar, le estaremos haciendo un franco favor al planeta y al medio ambiente. De esta manera evitaremos desecharlo y que este se convierta en un trasto del que el sistema deba encargarse, muchas veces, de una forma poco conveniente. 

Lo segundo que hay que resaltar es que existen empresas especialistas en recambios para pequeños electrodomésticos que ofrecen excelentes garantías, tal como Mirtux. En esta tienda puedes encontrar piezas de pequeños aparatos como cafeteras, ayudantes de cocina, robots aspiradoras, liquidadoras, entre otros. 

Lo mejor de todo es que consigues los repuestos originales de las marcas más reconocidas del mercado, tales como iRobot Roomba, Tecka, Thermomix, Bosch, etcétera, lo cual representa la seguridad de que estarás adquiriendo la misma calidad que cuando compraste tu electrodoméstico completamente nuevo. 

Ahora sabiendo esto, queremos hablar un poco más acerca de lo ventajoso que resulta reparar los aparatos eléctricos. 

Alarga la vida útil y extiende su buen funcionamiento

Ya sabemos que es común que cualquier tipo de electrodoméstico se averíe por muy distinguida y reputada que sea la marca del mismo. Lo más difícil de esta realidad es que suele pasar sin previo aviso, lo que repercute en la afectación de la rutina diaria ralentizando los procesos o lo que es peor, convirtiéndose en una franca amenaza para el bolsillo o el presupuesto previsto de cada mes. 

Al estar frente a esta situación es normal que asalten diversas dudas. La más usual es comenzar a sacar cuentas para saber si realmente vale la pena repararlo o si es mejor opción comprar uno nuevo. Aunque esto último resulte más novedoso y atractivo, no siempre resulta ser la mejor decisión, puesto que los electrodomésticos están fabricados para que duren muchos años. De allí que las mejores marcas se permiten asignarles precios de venta considerables. Un electrodoméstico, sin importar su tamaño o uso, representa una inversión para el hogar. 

Esto también conlleva a que te acostumbres a la forma de uso, que te habitúes y apuestes por este para que siga funcionando. La buena noticia es que esto es posible gracias a la oferta de empresas y tiendas como la anteriormente referida, ya que en estas puedes hallar la pieza original que necesitas cambiar para que tu electrodoméstico funcione como siempre y además, quede como recién comprado. 

Al tomar la decisión de repararlo también te ahorras la tarea de divagar en decisiones de compra que pueden ser grandes quebraderos de cabeza, puesto que la oferta es tan amplia que muchas veces nos toca desconfiar de precios demasiado bajos, que no representan una garantía de calidad. 

Reutilizar ofrece excelentes resultados

Tal como lo mencionamos anteriormente, reutilizar un electrodoméstico te puede ahorrar tiempo, energía y dinero. Siempre será mucho mejor probar si puedes alargar su tiempo de uso. Recuerda que miles de electrodomésticos son tirados a diario creando montones de basura electrónica que termina siendo una gran carga para el medio ambiente. 

Las reparaciones tienen garantías

Esta es una de las mejores ventajas que obtienes al decidir reparar tus electrodomésticos y muchas personas no tienen conocimiento de este importante detalle. Resulta que cuando confías en verdaderos profesionales, además de disfrutar de una buena atención, tendrás la garantía de obtener piezas de recambio originales. 

Estas piezas cuentan con los mismos lapsos y condiciones de garantía de un electrodoméstico cuando se compra nuevo. Además, se ofrece garantía en la mano de obra reparadora. Todos estos elementos permiten sentirse confiado de llevar a cabo este tipo de operaciones. 

Confía en los expertos

Muchas veces creemos que si optamos por reparar un electrodoméstico este seguirá dando problemas, pero no siempre es así. Si te alías con buenos profesionales en reparaciones y mantenimiento podrás resolver cualquier tipo de avería que no comprometa el rendimiento ideal de este tipo de aparatos. 

De hecho, podrás disfrutar de las prestaciones de un equipo prácticamente nuevo, porque muchas veces la reparación apunta a la pieza clave del funcionamiento del mismo. En definitiva, es una opción mucho más económica que reemplazarlo por un equipo nuevo. 

No lo pienses mucho y apuesta por esta alternativa. De esta forma te despedirás del mal hábito de usar y tirar. No solo disfrutarás de las ventajas intrínsecas en la opción, sino que además, aportas tu grano de arena para proteger el medio ambiente. 

Crédito: https://www.regiondigital.com/noticias/reportajes/355677-cuales-son-las-ventajas-de-reparar-electrodomesticos.html

La huella ecológica del costarricense es insostenible, ya que representa 8 % más de lo que el territorio es capaz de reponer. Agua, energía, biomasa, cada uno de los productos que consumimos diariamente requiere cierta cantidad de recursos limitados para su producción y, tarde o temprano, se convertirán en un residuo más.

“La forma de consumir y producir del costarricense contribuye a los problemas ambientales actuales como el cambio climático, contaminación, producción de residuos ordinarios y peligrosos, agotamiento y deterioro de los recursos naturales y pérdida de la biodiversidad”, advertía el Primer Informe Estado del Ambiente en el 2017.

Por eso, abordar el patrón de consumo y producción “es el problema ambiental más serio, más grave, más urgente que tiene el país”, según lo señaló el ministro de Ambiente, Carlos Manuel Rodríguez, durante la presentación del Sistema Nacional de Información Ambiental (Sinia). El jerarca enfatizó que Costa Rica enfrenta un déficit ambiental producto del modelo que ha seguido, el cual se debe atacar desde todas las instituciones y sectores vinculados.

En esta tarea el papel de la población consumidora de bienes y servicios es fundamental. El cambio hacia un consumo consciente y responsable se hace cada vez más necesario en Costa Rica y en todo el planeta, para hacer frente a problemas como la sobreexplotación de los recursos naturales y la gestión de los residuos. 

¿Por qué consumimos?

Todas las personas consumen múltiples bienes y servicios, algunos consumos son mediados por factores racionales donde entran criterios como calidad, precio, desempeño del producto o empaque. Adicionalmente, algunas personas también toman en cuenta otros parámetros a la hora de consumir relacionados con la salud, el bienestar y la responsabilidad social.

La gente joven y de mayor nivel socieconómico tienen mayores posibilidades de tomar en cuenta estos factores, desde una perspectiva sustentable y de sostenibilidad, ya que esos productos suelen ser más caros.

Sin embargo, a la hora de consumir también median razones más emocionales, no conscientes, según explica la M. Sc. Amarillys Quirós Ramírez, psicóloga especialista en investigación de consumo. Hay factores que impactan a las personas sin darse cuenta por mecanismos emocionales y sensoriales, que los conectan con sus afinidades, su idiosincrasia y sus aspiraciones.

Iniciativas ciudadanas como la elaboración de ropa reciclada son ejemplos de la economía circular. 

También se reconocen otros factores del contexto que impulsan al consumo desmedido como el mercadeo de los productos, los mensajes que transmiten redes sociales, los estereotipos e incluso la presión social y, finalmente, todo un sistema de producción global creado para consumir y tirar.

Por eso, para lograr un consumo consciente y responsable se requiere más que información, implica entender qué es lo que media en nuestras acciones de consumo, tener la voluntad de hacer cambios y regularidad para lograr un cambio de actitud, según detalló la psicóloga Quirós. 

Casi el 85 % o 90 % de nuestras acciones de consumo está motivada por el componente no racional y no consciente. El otro 10 % es al que llegamos mediante información.

Consumo consciente: volver a lo básico

Ser conscientes de las implicaciones que hay detrás de cada decisión de consumo no es tarea fácil para las personas hoy en día. El nuevo teléfono celular, el jeans de temporada, los zapatos de moda, la comida, los productos de limpieza y hasta los medicamentos están insertos en la dinámica de producción y consumo lineal que forma parte de la vida cotidiana.

Este modelo invisible se basa en la extracción de recursos para la producción de bienes y servicios que son adquiridos por los consumidores y finalmente desechados. En pocas palabras, estamos inmersos en un ciclo insostenible de extraer, fabricar, consumir y tirar. Como resultado, tenemos un consumo constante, un crecimiento económico permanente y una degradación ambiental creciente.

Un claro ejemplo de esta dinámica está en la industria de la moda, según lo explica la Dra. Lilliana Abarca G, docente e investigadora del ITCR. Al existir países como Bangladesh, Vietnam e India que entran en mercado global donde la mano de obra es muy barata, el consumidor tiene acceso a grandes cadenas de tiendas donde la ropa tiene un precio muy bajo, que a su vez, les permite consumir más y más a menudo artículos de baja calidad que pronto terminan en la basura.

Un consumo consciente ayudaría a frenar esta tendencia si las personas lograran volver a las prácticas de consumo de los años veinte o treinta cuando las familias compraban únicamente lo necesario y solían reparar y reutilizar las cosas, según lo recomienda la Dra. Abarca. El reciclaje también es una parte pequeña de esa economía circular y una manera en que cualquier persona puede aportar. No obstante, el primer paso es reducir el consumo en general.

¿Lo quiero o lo necesito?

Antes de comprar cualquier producto o servicio, hágase la pregunta clave: ¿lo necesito? Si la respuesta es no, entonces no lo compre.

Pero, si lo necesita, puede agregar más preguntas: ¿cuánto tiempo me va a durar? ¿Puedo darle un segundo uso? ¿Es reciclable? ¿Hay una forma segura de descartarlo?

Hacia una economía circular 

Las personas, así como las industrias, conscientes del impacto de sus acciones en el medio ambiente, pueden aportar al insertarse en la economía circular, la cual busca que el valor de los productos, materiales y recursos se mantengan por el mayor tiempo posible en la economía y se reduzca al mínimo la generación de residuos. En la práctica, esto se consigue al reparar, reciclar, reutilizar y refabricar los productos de consumo.

Este modelo propone que al final los recursos que se extraen de la tierra puedan reintegrarse al sistema de producción, de tal manera que los residuos no sean una carga para el ambiente. Según el Informe ONU Medio Ambiente, una economía circular podría reducir entre un 80 % y un 99 % los desechos industriales en algunos sectores y entre un 79 % y un 99 % de sus emisiones. 

Para la Ing. Gerlin Salazar, gestora de la Unidad de Gestión Ambiental de la UCR, el país se enfrenta a un gran reto, ya que «las tecnologías que tenemos en Latinoamérica y el tratamiento por residuos por relleno sanitario son obsoletas. En otros países, ya se usan los residuos para generar electricidad, estabilizar caminos y para otras actividades donde se aprovechan al máximo».  

Al hacer un consumo consciente, la población es capaz de impulsar la demanda hacia productos y servicios sostenibles, lo cual a su vez implica un estímulo a la producción limpia, según lo señala la «Política nacional de producción y consumo sostenible 2018-2030».

Cuidado con el «maquillaje verde»

Cambiar los hábitos de compra y la forma de usar y desechar los productos por parte de los consumidores es vital para avanzar hacia una economía circular. Para eso, se necesita información confiable. No obstante, en nuestro mercado, actualmente hay un número considerable de productos que contienen información falsa o ambigua sobre sus atributos ambientales (por ejemplo, “maquillaje verde”).

“Al no existir una verificación imparcial, el consumidor no sabe si lo que le dicen es cierto o no”, explicó Luis Eduardo Rodríguez Ulate, de la Dirección de Gestión de Calidad Ambiental (Digeca) del Minae, esto dificulta tomar decisiones conscientes y acertadas. Con este fin, a partir de este año, 2019, Costa Rica tendrá etiquetas ambientales y energéticas que facilitarán al consumidor la información sobre el producto o servicio que piensa adquirir.

Rodríguez explica que lo óptimo es que paulatinamente se dé un proceso de sensibilización a los consumidores, para que estén bien informados con respecto a la confiabilidad de las etiquetas ambientales. Esto finalmente causará que sean los mismos consumidores quienes hagan la diferencia a la hora de realizar la compra de un bien o servicio. “Un consumidor bien informado va a escoger los productos con etiquetados más confiables y va a rechazar aquellos que no tienen confiabilidad”, apuntó.

Frente a la oferta de productos que se autodenominan “amigables con el ambiente”, la Ing. Salazar, señala que la tarea de los consumidores es informarse y revisar las etiquetas e ingredientes de los productos para verificar que cumplen con normas reales y no dejarse llevar solo por los empaques y eslóganes «verdes». Además, antes de adquirir cualquier producto deben definir bien qué quieren, para qué propósito lo necesitan y pensar en aspectos como el embalaje y la forma en se tratará el residuo.

Si usted quiere cambiar su patrón de consumo debe:

1. Entender qué es lo que quiere cambiar
2. Analizar cómo ha consumido y cuál es la propuesta de lo que va a consumir
3. Crear un esquema o proyecto del cambio que quiere ejecutar en su patrón de consumo
4. Plantearse metas realistas del cambio
5. Generar objetivos claros, específicos y manejables que pueda ejecutar
6. Trazar un plan de acción que le permita empoderarse hacia el cambio Recuerde: el cambio actitudinal implica voluntad y regularidad, responsabilidad consigo mismo y conciencia de la meta. Fuente: Amarillys Quirós, psicóloga de la UCR.

Crédito: https://www.ucr.ac.cr/noticias/2019/07/16/el-problema-ambiental-mas-grave-en-costa-rica-es-el-consumo.html

País cuenta con buenas políticas para el tratamiento de estos desechos, pero requiere de una mayor articulación entre las instancias.

Es muy probable que a usted le haya pasado: en algún momento compró un dispositivo electrónico que prometía hacerle la vida más placentera o fácil… pero su vida útil no duró mucho, se le dañó, y rápido fue a dar a la basura o a la caja de los chunches que hay que reciclar o intentar reparar… y ahí se quedan por años.

Esta historia probablemente se repita en la mayoría de hogares en nuestro país. Y aunque Costa Rica ha desarrollado estrategias para dar un mejor tratamiento a los residuos de aparatos electrónicos y eléctricos (más conocidos en el mundo académico como RAEE), lo cierto es que aún quedan muchas tareas pendientes para que esta gestión sea la más adecuada.

Las políticas de gestión y los desafíos pendientes han sido especialmente analizadas por Valeria Castro Obando, investigadora del Programa Sociedad de la Información y el Conocimiento (PROSIC) de la Universidad de Costa Rica.

Ella es una de las representantes del país en la Academia de Residuos para Científicos (E-WASTE), evento que inició el pasado 27 de agosto en la ciudad irlandesa de Limerick y culminará este sábado 3 de septiembre (ver recuadro).

Antes de partir a esta cita en Irlanda, Castro hizo un análisis sobre la gestión de residuos de este tipo de aparatos. Ella empezó por señalar que el Ministerio de Salud es la instancia encargada de coordinar todos los proyectos para el tratamiento más efectivo en materia ambiental.

Esta coordinación es fundamental, ya que en el país existe una amplia variedad de instituciones que realizan alguna labor relacionada con la gestión de este tipo de material. Aquí se incluyen diversas organizaciones no gubernamentales, instancias estatales, sector privado, entre otros. Este trabajo es fundamental para aprovechar las fortalezas de cada parte y crear una sinergia que reduzca el impacto ambiental de estos desechos.

Tareas pendientes

Pero aún quedan cosas por hacer. Castro puso como ejemplo que, en países donde se producen o manufacturan estos artefactos, las empresas cargan con la responsabilidad de recuperar el artefacto al cumplir su vida útil. Hacen esto no solo por conciencia ambiental, sino también para recapturar los materiales y reusarlos en la cadena productiva. En el territorio nacional, esa medida es aplicada de manera parcial y sobre todo por las empresas importadoras.

En Costa Rica, las campañas de recolección de RAEE son más esporádicas, con un fuerte énfasis en computadoras o celulares viejos. No obstante, las universidades públicas destacan por haber creado instancias que procesan de forma adecuada este tipo de residuos.

Por ejemplo, la Escuela de Ingeniería Eléctrica de la UCR cuenta con un programa de reparación y durabilidad de motores eléctricos. El Instituto Tecnológico de Costa Rica, por su parte, posee un centro especializado para la recolección, gestión y tratamiento de diferentes materiales asociados a los RAEE, además de realizar investigaciones y cursos abiertos de forma directa con esta práctica. Además, la Universidad Nacional también tiene un sistema de gestión de estos materiales.

No obstante, Castro fue crítica y reconoció que, aunque existen esfuerzos, es necesario articularlos más.

Otra situación que aún falta por regular de una mejor manera son las prácticas en el sector informal (las conocidas chatarreras), donde el manejo y la cantidad de RAEE no están documentadas. Además, la falta de preparación del personal para el tratamiento de estos residuos puede poner su salud en peligro, debido a que muchas carecen de seguros o conviven con malas condiciones laborales.

Investigadora del Prosic, Valeria Castro: riesgos de la gestion Informal de residuos de aparatos electrónicos y eléctricos

La investigadora considera que es necesario sensibilizar a estas personas para que la gestión que realizan no ponga en peligro al ambiente. Además, urgió vincular a las distintas organizaciones públicas, privadas y a los propios individuos que tienen relación con este tema, para evitar malas prácticas en esta labor.

Para el 2019, el ser humano producía unas 50 millones de toneladas de RAEE por año. Dicha cantidad es igual al peso total de los aviones comerciales que existen en el planeta. Los expertos estiman que esta suma podría llegar a las120 millones de toneladas anuales para el 2050.

Crédito: https://www.ucr.ac.cr/noticias/2022/08/30/costa-rica-muestra-avances-y-pendientes-en-gestion-de-residuos-de-aparatos-electronicos-y-electricos.html

La reutilización y reciclaje de baterías de litio es un tema incipiente a nivel mundial, y en América Latina está apenas en etapas de planificación, por lo que esta hoja de ruta es pionera y un referente para la región.

¿De qué se trata?: La hoja de ruta plantea el diagnóstico, los desafíos, los impactos ambientales y sociales, las buenas prácticas, y un plan de acción con acciones a corto (2030), mediano (2040) y largo plazo (2050) para la gestión eficiente y adecuada de las baterías eléctricas en Costa Rica.

¿Por qué es importante?: Esta hoja de ruta es un ejemplo para América Latina y El Caribe, ya que en la gran mayoría de países no hay leyes o normativas específicas para la reutilización de las baterías, lo que deja un vacío legal sobre su disposición. El despliegue de la movilidad eléctrica conlleva varios desafíos, entre esos, la disposición de las baterías de litio cuando su vida útil ha llegado a su fin. Muchas de estas baterías contienen elementos muy contaminantes tales como el cobalto y el níquel, por lo que pueden ser un peligro ambiental y para la salud, si no se da una gestión integral de sus residuos. Por esto es clave darles una segunda vida a las baterías.

¿Qué barreras se identificaron?: Para implementar las medidas se deben superar muchos vacíos y barreras para lo cual se requiere trabajar en aspectos legales, técnicos, tecnológicos, logísticos y de capacitación. Según el documento, “una de las principales barreras identificadas es la poca trazabilidad que se tiene del ciclo de vida de las baterías de vehículos eléctricos”.

¿Qué metas se plantean?: Algunas de las metas son:

• Para el año 2030 se logre gestionar el 60 % de los residuos de las baterías de litio de vehículos eléctricos ya sea por medio de reciclaje, reutilización o exportación para ser tratados en otros países.
• Para el 2030 se fortalece el marco regulatorio vinculado con el ciclo de vida de baterías de vehículos eléctricos en el país.
• Consolidar al 2040 la reutilización de baterías de vehículos eléctricos como metodología para la valorización en el país.
• Al 2040 se establece una mayor trazabilidad de la manufactura de las baterías que se importan al país.
• Para el 2050 se logra una tasa de reciclaje en el país de 100 % para baterías de litio aptas para reciclaje tomando en cuenta reciclaje hasta la materia negra.

¿Quiénes participan?: Este proyecto fue desarrollado gracias al aporte de la Agencia de Cooperación Francesa (AFD) por medio de la Asociación Costa Rica por Siempre como agencia ejecutora. Los productos fueron resultado de un trabajo mancomunado con diferentes actores nacionales.

Datos clave:

• Según el informe, en el caso de las baterías de litio se requiere hasta 400 kWh de energía para fabricar una batería de ion litio de 1 kWh, lo cual tiene emisiones asociadas de hasta 75 kg de CO2. El principal costo es la fabricación de los materiales necesarios para la batería. Esto quiere decir que la batería empieza a tener un efecto amigable con el ambiente solamente luego de varios cientos de ciclos.
• “El segundo uso es por ende sensible al ciclo de vida de la batería que podría exceder los 10 años si las condiciones de manejo son apropiadas”.

Lee la hoja de ruta aquí

Crédito: https://movelatam.org/costa-rica-traza-la-primera-hoja-de-ruta-para-la-gestion-de-baterias-de-vehiculos-electricos-en-la-region/

El pasado 12 de octubre, Costa Rica inició el proceso para definir las metas de la recolección de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE), aplicando la Ley 8839 de Gestión Integral de Residuos y su planteamiento sobre la Responsabilidad Extendida del Productor (REP).

Las autoridades del Ministerio de Salud, en conjunto con el Comité Ejecutivo para la Gestión Integral de los RAEE (CEGIRE), son los encargados de hacer avanzar la recolección gradual a los importadores y productores de este tipo de residuo, quienes deben estar organizados en las ‘Unidades de Cumplimiento’, las cuales son una estructura legal conformada por uno o más productores o importadores de artículos eléctricos y electrónicos. 

La ley establece que quién ejerza la producción o importación de estas mercancías es responsable de estas hasta luego de su vida útil; cuando se convierten en residuos.

Las empresas dedicadas al tema también deben brindar a los consumidores facilidades para la recuperación y gestión siguiendo las prácticas para la protección de salud pública y el ambiente.

Según el Jefe de la Unidad Salud Ambiental, Ricardo Morales, el desarrollo de esta normativa para los residuos de manejo especial es uno de los imperativos a cumplir para mejorar los sistemas de gestión de residuos y combatir los grandes problemas de contaminación terrestre y marina, así como proteger la salud de las personas.

Morales señaló a Delfino.cr que: 

El proyecto de metas nace de varias consideraciones, una es porque vemos un mal manejo en algunos gestores de residuos, la otra es porque ya está la regulación sobre el reglamento de residuos electrónicos, tan bien se ve qué mayor interés en la población y en los importadores de sumarse en esta iniciativa” 

Para establecer los volúmenes de RAEE a recuperar, el programa contó con el apoyo técnico del Proyecto de Residuos Electrónicos en América Latina (PREAL) donde se tomaron en cuenta múltiples variables, entre ellas, aspectos de viabilidad técnica, económica y operativa.

Además, en aspectos económicos, el aprovechamiento de los materiales de los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, conocido como Minería Urbana, podría ser utilizado como una alternativa para la reactivación económica y generación de empleos, ya que como lo señala el Monitoreo Regional de Residuos Eléctricos y Electrónicos para América Latina 2022, la valorización de RAEE representa un  total de US$1,7 mil millones para los 13 países analizados, y considerando a Costa Rica, el país tendría una oportunidad aproximada de US$87 millones.

Al respecto, el director de Protección Radiológica y Salud Ambiental del Ministerio de Salud, Eugenio Androvetto, señaló que: 

Actualmente, la mayor parte de esta materia prima se pierde en los rellenos sanitarios porque la disponemos con los residuos ordinarios de gestión municipal o es manejada de forma precaria o con tecnologías y prácticas deficientes, algunas en manos del sector informal, y se genera un riesgo para la salud de esos trabajadores y nosotros mismos, pues muchos de esos componentes son tóxicos y requieren manipulación especial”. 

Responsabilidad compartida y economía circular

De acuerdo con Androvetto, los productores e importadores de estos aparatos, junto a las unidades de cumplimiento, necesitarán hacer una inversión que había estado siendo pospuesta desde el 2014 con la reglamentación de la Ley de Gestión Integral de Residuos 8839, esto a fin de que las personas consumidoras tengan la posibilidad práctica y reciban un servicio para entregar adecuadamente sus residuos de aparatos eléctricos y electrónicos con la participación de los puntos de venta o en áreas específicas, a costo cero como dice la ley.

Lo mismo debe extenderse a los municipios para que integren RAEE en sus planes de gestión de cada cantón como un servicio a sus ciudadanos en alianza con los productores e importadores.

En el 2020, se estimó que el país generó alrededor de 68,000 toneladas, la mayoría son los aparatos pequeños, electrodomésticos que utilizamos y se generan como RAEE en nuestros hogares y solo el 9% es de computadoras, mouses y celulares, como se muestra en siguiente gráfica:

En la actualidad solo se gestiona correctamente el 8% de los RAEE.  Es por lo que los RAEE deberán recuperarse de forma gradual y progresiva, en una primera etapa de 5 años.

Los aparatos eléctricos y electrónicos se convierten en uno de los residuos más complejos para tratar, debido a su composición con más de 70 distintos materiales que pueden contener elementos tóxicos tanto para el ambiente como para la salud humana.

Por esta razón es que el Ministerio de Salud les solicita a las personas entregar este tipo de residuos en campañas autorizadas o en centros autorizados.

La visión de las autoridades es que, en un horizonte de 20 años, el país esté recuperando y gestionando adecuadamente el 50% de sus residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, periodo en el cual se consoliden los procesos de economía circular en el país, para evitar la generación de residuos y mejorar la eficiencia en la producción, aprovechamiento de materiales y educación de los usuarios.

Crédito: https://delfino.cr/2022/10/pais-inicia-proceso-para-definir-metas-de-recoleccion-de-residuos-electricos-y-electronicos

Cómo liderar los objetivos de sostenibilidad de tu empresa desde arriba

Es posible que el canto de los pájaros haya sustituido al sonido de los aviones durante la pandemia, pero los objetivos del cambio climático en nuestro planeta siguen presentes. Sin embargo, las prioridades de las empresas están cambiando, ya que muchas de ellas luchan por mantenerse a flote. A pesar de la reducción de emisiones de CO2 en carreteras y oficinas durante esta época, hay un gran número de empresas (y consumidores) que están posponiendo sus objetivos de sostenibilidad.

Habrá personas que piensen que su pequeña contribución a salvar el planeta sea una simple gota de agua en el océano y, por lo tanto, no merezca la pena. Sin embargo, si los gobiernos no se implican para promover estos cambios, es necesario que los líderes empresariales pasen a la acción. Si cada uno sigue una serie de pasos pequeños y directos, el impacto a nivel global para reducir la huella de carbono es enorme. Es el momento de que los directivos den ejemplo a sus empleados y clientes con acciones como instalar papeleras de reciclaje, paneles solares, recintos para bicicletas, cargadores de vehículos eléctricos o incluso fomentar planes que incentiven el desplazamiento en coche compartido. 

La voz del liderazgo

Para entender cómo los directivos pueden liderar este cambio hacia la sostenibilidad ecológica, hemos hablado con tres directores generales pioneros y expertos en la descarbonización del transporte. Los CEO de Wallbox (¡nosotros!), empresa pionera en carga inteligente, Cabify, empresa de transporte compartido, y Ontruck, plataforma digital de transporte de mercancías, nos cuentan lo que les motiva a luchar por un futuro más sostenible a través de sus empresas.

Wallbox, con sede en Barcelona, tiene una misión: cambiar la forma de utilizar la energía en el mundo mediante sus sistemas de carga inteligente para vehículos eléctricos. Cuando su fundador Enric Asunción trabajaba en Tesla, predijo que la clave para la revolución del vehículo eléctrico era la posibilidad de acceder a sistemas de carga en diferentes lugares. Su concepto empresarial surgió en una charla con su mejor amigo (y cofundador) Eduard durante una boda.

“Las bodas españolas son muy largas. Empiezas en el almuerzo y puedes terminar a las 2 de la mañana. Estuvimos hablando sobre lo que nos aguardaba: una revolución eléctrica que necesitaba el mejor producto de carga del mundo. Lo que empezó como una idea aquella noche, acompañada de unos gin-tonics, se convirtió en el concepto de un producto. Unas horas más tarde, decidimos dejar nuestros trabajos para fundar una empresa. Y mantuvimos nuestra promesa” recuerda Asunción.

El pilar de la enorme determinación de Enric Asunción para impulsar el cambio se asienta sobre su firme creencia de que la sostenibilidad tiene que ser práctica, ya sea para los clientes que utilicen sus productos como para sus empleados en el lugar de trabajo. Sin esto, insiste, las estrategias de sostenibilidad nunca despegarán: “No creo que esto sea posible si pretendemos que la gente elija un producto peor porque sea respetuoso con el medio ambiente. Tampoco es real que pretendamos que la gente utilice menos energía. El mundo necesita más energía conforme vamos creciendo como civilización”.

Nuestro CEO insiste en la importancia de que otros directores comprendan que es imposible alcanzar los objetivos de sostenibilidad de un día para otro. Recomienda empezar con algunas mejoras rápidas que fomenten la empatía e impidan un entorno de apatía. 

“Procuro no pedir algo que no haría yo y me aseguro de que mis mánager sigan el mismo ejemplo.”

Enric Asunción, Wallbox CEO

“Nuestro impacto es evidente: estamos ayudando a descarbonizar el transporte. La primera iniciativa fue que todo nuestro embalaje fuera reciclable. A continuación, analizamos nuestros productos para garantizar que fueran más sostenibles. Y nuestro nuevo edificio se ha construido siguiendo el concepto “cradle to cradle”; todos los materiales son reciclables y permiten la economía circular. Procuramos ir paso a paso”.

El CEO de Cabify sobre nuestras acciones diarias

Otra empresa que va paso a paso, o kilómetro a kilómetro, es Cabify. El objetivo es transformar las ciudades mediante aplicaciones móviles de transporte para que las personas se desplacen de una manera más responsable, a menudo compartiendo vehículos. “Del 70 al 80 % del espacio de nuestras ciudades en España se dedica exclusivamente a vehículos, lo que solo nos deja un 20-30 % para las personas. Esto no tiene mucho sentido”, comenta Juan de Antonio, Director ejecutivo de Cabify. 

En nuestro mundo pos-COVID-19 todos hemos vislumbrado un mundo más limpio durante un breve período de tiempo. De Antonio piensa que nuestras acciones diarias ayudarán a preservar el planeta durante siglos y, el primer objetivo es ofrecer oportunidades para facilitar el cambio en los hábitos de las personas.

“La sostenibilidad tiene que ser nuestra prioridad número uno, tanto para los políticos como para nosotros en nuestras acciones diarias. Por ejemplo, cuando tienes una oficina pequeña y piensas en las papeleras de reciclaje”.

«Quieres que tu empresa perdure en el tiempo. Quieres que las sociedades perduren en el tiempo. La única forma de lograrlo es actuar con responsabilidad en todo momento.”

Juan De Antonio, Cabify CEO

Juan De Antonio admite que el hecho de tener una hija ha cambiado enormemente su forma de ver el mundo. Ahora lo ve a través de los ojos de su hija y esto le sirve como estímulo. Asimismo, cree firmemente que la responsabilidad empieza “en casa”, y esta filosofía la aplica en su negocio.“Fuimos la primera empresa de la industria a nivel mundial que empezó a compensar nuestras emisiones de carbono en 2018. Al mismo tiempo, seguimos luchando por el plan a largo plazo: tener una flota de vehículos de cero emisiones. Si emitimos, compensamos. Tenemos el objetivo de conseguir cero emisiones en el año 2025”.

El CEO de Ontruck sobre objetivos tangibles

La plataforma digital de transporte de mercancías Ontruck, con el mismo objetivo de reducir las emisiones de carbono, ofrece soluciones eficaces para transportar bienes a través de inteligencia artificial, datos y tecnología avanzada. Su CEO, Iñigo Juantegui, dice que la diferencia ha sido asombrosa: “Los camiones son responsables del 6 % del total de emisiones de CO2 de la Unión Europea… Ya hemos demostrado nuestra capacidad para reducir los kilómetros en vacío hasta situarlos en el 19 % del total, frente a una media del sector del 44 %. Esto ha permitido una disminución de las emisiones de CO2 de casi un millón de kilogramos en los últimos 30 meses”.

Juantegui quiere recordar a todos los directores que reducir el impacto medioambiental de una empresa también disminuye los costes, reduce los riesgos y contribuye a que los empleados estén orgullosos de formar parte de un cambio en la sociedad. Sin embargo, también piensa que el avance hacia la sostenibilidad puede detenerse si no tenemos claro el camino. “Un obstáculo muy común para las empresas que buscan la sostenibilidad es la falta de sistemas de medidas uniformes y de conocimientos sobre cómo evaluar la huella ecológica”, dice el cofundador de Ontruck.

«Procura establecer objetivos tangibles reforzados con indicadores fiables y prácticos que ayuden a mantener el esfuerzo y la misión para convertirse en una empresa sostenible.»

Iñigo Juantegui, Ontruck CEO

Iñigo Juantegui no se ha dormido en los laureles en su sede de Madrid a pesar el éxito de Ontruck. Juantegui comenta que “tener un impacto tan positivo en nuestra industria es gratificante”. “Sin embargo, queda mucho camino por recorrer para crear una solución los más sostenible y socialmente responsable para transportar bienes por las carreteras de Europa”.

Un futuro más sostenible

Las lecciones sobre sostenibilidad por parte de los expertos están claras: la empatía tiene que ser el pilar de cualquier objetivo sostenible, la comodidad es fundamental y los líderes deben impulsar el cambio. Sin estos tres ingredientes, el concepto de “respetuoso con el medio ambiente” no será más que una expresión de moda que la gente solo hablará de boquilla. El cambio sin precedentes desatado por la pandemia brinda una oportunidad para que los negocios piensen y actúen con un mayor altruismo: empezar poco a poco y de manera colectiva para conseguir un mayor cambio.

Crédito: https://wallbox.com/es_es/newsroom/como-liderar-objetivos-sostenibilidad-empresa.html

La ONU aprobó en 2015 la Agenda 2030. En ésta se fija que la lucha contra la pobreza y las desigualdades deben ir ligadas al cuidado del Planeta y a la protección del Medio Ambiente. Se apuesta por políticas que frenen su deterioro, reduzcan la contaminación e impulsen el reciclaje y la restauración de ecosistemas.

En la práctica totalidad de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en los que se plasmó aquel acuerdo internacional aparece la mejora y protección de la Naturaleza, como estrategia en sí misma o transversal, para lograr otros retos de desarrollo y bienestar.  

La relación entre ODS y RAEE (Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos) es, por tanto, esencial en al menos seis de ellos. Hay que recordar que los RAEE son el tipo de residuo que más está aumentando a nivel mundial. Y lo seguirá haciendo.

Las tecnologías forman parte de cualquier aspecto de la vida, convertidas además en una oportunidad para avanzar en la igualdad en el acceso a la información o la formación. Pero los componentes de esos RAEE son materias primas de carácter finito y su extracción conlleva impacto. Contienen sustancias que, si no son debidamente tratadas, pueden ser nocivas para el Medio Ambiente y para la Salud de las personas.

La recogida, reciclaje y reutilización de los RAEE constituyen un gran desafío. Avanzar en ese proceso es hacerlo en los ODS y viceversa. Los RAEE son además una oportunidad de empleo y desarrollo sostenible.

Queda clara la relación entre los ODS y los RAEE, pero a continuación la repasamos Objetivo por Objetivo.

ODS 3: Salud y bienestar

Entre los objetivos de salud pública que se marcan en este ODS está el “reducir sustancialmente” para 2030 las enfermedades producidas por productos químicos peligrosos y la contaminación del aire el agua y el suelo. Tratar adecuadamente los RAEE –un smartphone, por ejemplo, tiene casi 60 elementos de la tabla periódica- es contribuir a la consecución de esta meta, la 3.9.

ODS 6: Agua limpia y saneamiento

ODS y RAEE tienen relación en varias metas que se fijan en este punto, como la 6.3, para mejorar la calidad del agua, minimizando la emisión de productos químicos.

Por otro lado, la tecnología es aliada para la meta 6.6.a, que persigue cooperar con países en desarrollo facilitando técnicas que ayuden al tratamiento, reciclado y reutilización.

ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico

La relación que tienen RAEE y ODS vuelve a plasmarse en la meta 8.4, que se marca “mejorar progresivamente la producción y el consumo eficientes de los recursos mundiales y procurar desvincular el crecimiento económico de la degradación del medio ambiente”.

Un tratamiento correcto de los RAEE favorece ese objetivo y puede impulsar una industria alternativa como factor de desarrollo.  

ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles

La meta 11.6 establece que se debe reducir el impacto ambiental negativo per cápita de las ciudades, con especial atención a la calidad del agua y del aire, a la gestión de los desechos municipales y de otro tipo.

La 11.b apuesta por aumentar el uso eficiente de los recursos en las ciudades y en los asentamientos humanos, la mitigación del Cambio Climático y la resiliencia ante los desastres.

Hay que tener en cuenta que la mitad de la población mundial ya reside en ciudades. Son 3.500 millones de personas que podrían llegar hasta los 5.000. Son las que generan más RAEE pero también más oportunidades para implantar sistemas de reciclaje y reutilización.

ODS 12: Producción y consumo responsables

La relación que tienen los RAEE y los ODS se revela en este punto especialmente. En el desglose de sus metas, la 11.2 fija que hay que lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales. El tratamiento y reciclaje de los RAEE es esencial para ello.

El 12.4 especifica que hay que lograr la gestión ecológicamente racional de los productos químicos y de todos los desechos a lo largo de su ciclo de vida, así como reducir significativamente su liberación a la atmósfera, al agua y al suelo a fin de minimizar sus efectos adversos en la salud humana y el medio ambiente.

La 12.5 recoge que hay que reducir la generación de desechos mediante actividades de prevención, reducción, reciclado y reutilización. Esto atañe a los RAEE, residuo que sigue incrementándose por encima del 21% interanual y que podría llegar a las 74 toneladas en todo el mundo.

En la 12.6 se añade que hay que alentar a las empresas, sobre todo a las grandes y de carácter trasnacional, a que adopten prácticas sostenibles e incorporen información sobre la sostenibilidad en su ciclo de presentación de informes.

ODS 14: Vida submarina

El vertido sin el tratamiento adecuado de los desechos es una de las causas de la contaminación marina y del daño a los ecosistemas marinos y costeros, que se pretenden minimizar también para 2030, como se recoge en las metas 14.1 y 14.2 de este ODS. 

Crédito: https://ecolec.es/greenblog/actualidad/raee-y-ods-que-relacion-tienen/

En las últimas décadas, la creciente preocupación por el cambio climático ha llevado a muchas ciudades a impulsar políticas y proyectos de sostenibilidad ecológica y ambiental. Como ejemplo, las “soluciones basadas en la naturaleza”: proyectos de infraestructura verde que usualmente requieren menores costos operativos y de mantenimiento que los proyectos de infraestructura gris (ej. jardines infiltrantes, canales y cuencas de detención), están relacionados a efectos positivos tanto en la salud como en la naturaleza urbana, por lo que son vistos por planificadores y funcionarios como “soluciones libres de arrepentimientos”.

Sin embargo, no todas las iniciativas ambientales han demostrado ser benignas. Hay una creciente preocupación relacionada a nuevas formas de inequidad asociadas a estas iniciativas de sostenibilidad. En muchos casos, los proyectos están tan abocados a lograr los objetivos de sostenibilidad ambiental, que no reparan en los efectos causados en su implementación. Por lo que son observados como superficiales o “greenwashing”, y conducen a una “gentrificación verde” que exacerba las inequidades y la vulnerabilidad social de las ciudades.

La evaluación de proyectos internacionales recientes como The High-Line de Nueva York, o Brooklyn Bridge Park indican que, si bien han tenido resultados ambientales positivos –un incremento de áreas verdes y reducción de la contaminación-, también están asociados al desplazamiento de residentes de bajos recursos.

Hoy las ciudades se enfrentan a procesos de gentrificación ecológica y climática por las que las personas son excluidas no sólo de vivienda y espacio público, también de entornos protegidos y seguros. A medida que las ciudades se vuelven más “verdes”, se tornan también más injustas, muchas veces pasando por alto o minimizando los impactos negativos para los residentes más vulnerables, mientras se promociona una marca de ciudad verde y ambientalmente resiliente del siglo 21 a los inversionistas, desarrolladores y la nueva clase sostenible de residentes.

Gentrificación verde

La gentrificación verde refiere al proceso en que, a medida que los proyectos de conservación ambiental agregan valor al entorno urbano, los grupos marginalizados son empujados fuera de sus entornos por los cambios en las condiciones de habitabilidad como el incremento en costos de alquiler y el valor de suelo.

Se debe recordar que las personas que habitan viviendas precarias y en asentamientos informales son doblemente vulnerables. Primero, porque los asentamientos en los que viven están expuestos a fenómenos naturales, y segundo, porque cuando ocurre un desastre, carecen de servicios de emergencia apropiados. Sobre esto, los proyectos ecológicos que no contemplan las necesidades y el impacto social de la intervención generan perjuicios inmediatos y de largo plazo que agudizan las inequidades.

Los resultados, de manera inmediata, son un aumento en la exposición de estos hogares vulnerables a riesgos ambientales, y la exclusión de los usos y beneficios de la resiliencia ecológica. Mientras a largo plazo, las poblaciones vulnerables son desplazadas hacia zonas más asequibles, pero de mayor riesgo, debido a la especulación en bienes raíces y el incremento de los costos de vivienda. Y un aumento en la dificultad de adaptarse debido a la pérdida de las redes de organización social.

Por ello es necesario integrar las políticas de sostenibilidad ecológica con políticas sociales. Una ciudad verdaderamente sostenible no se puede lograr sin priorizar las necesidades de los más vulnerables, lo que significa crear oportunidades a través de los procesos de planeamiento para representar sus visiones.

Los estudios revelan que los procesos de planificación vertical -de arriba abajo- pueden llevar a resultados de exclusión. En su lugar, se deberá desarrollar un proceso orientado a la comunidad, en el que la participación ciudadana pase de ser simple consulta o participación simbólica a un proceso verdaderamente integral, plural y ciudadano.

La cuestión medioambiental y el cambio climático se ha colado en buena parte de los proyectos de animación que se presentan esta semana en el Cartoon Forum de Toulouse, principal foro de coproducción europea, con series que intentan concienciar a los niños desde la edad más temprana.

«Los dibujos animados pueden ser un soporte interesante para poner el primer ladrillo en la educación medioambiental de los niños, si bien es imperativo que tengan otros referentes en la familia y en la escuela para contribuir a un despertar ecológico», indicó a EFE Bonnie Lenner, productora de Millimages, creadores de la serie «Welcome to Permacity».

En estos dibujos franceses, presentados en el Cartoon Forum de Toulouse para buscar una coproducción internacional, la protagonista, Camille, se muda con su familia a la primera ciudad ecológica del mundo, un lugar idílico y colorido basado en el respeto a otras personas y al medioambiente.

El ecosistema también juega un lugar esencial en la animación española «Zoey Oceans», de la productora Studio Kimchi, inspirada en el accidente de un carguero en los años 90, que dio lugar a que miles de patitos de goma se fueran a la deriva y aparecieran en rincones de todo el mundo.

Basándose en esos hechos, la protagonista de esta serie, Zoey, una niña de nueve años, crea una máquina para seguir la pista a los patitos y buscar a su padre, que desapareció cuando el barco en que viajaba volcó cinco años atrás.

«Es una serie de aventuras y comedia. Cada episodio nos lleva a una parte del mundo, pero además tenemos tres pilares: diversidad, crecimiento personal y crisis climática», comenta a EFE su creadora, Carlota Pou.

Para Pou, el tema del medioambiente no puede ser simplemente un cliché, sino que constituye uno de los pilares de su serie, que ha sido presentada también en los grandes momentos de esta 33ª edición del foro, donde España es el país de honor.

«Es súper importante que esté presente en los contenidos infantiles», dice Pou, que recuerda que los niños «están mucho más concienciados que los adultos», y cree que es importante que crezcan en contacto con esta realidad.

La concienciación ecológica y la contaminación del medioambiente o los riesgos sobre la diversidad animal están presentes en muchas otras series de este certamen, como en «Aquaworld», sobre animales marinos que se ven afectados por un desastre climático que destroza su hábitat, pero también en «Les Minus», «Le chant des orages» o «Misión mágica en México».

«México es uno de los pocos países del mundo que reagrupa una mayor variedad de flora y fauna en el mundo, y hay que preservarlo», destaca a EFE Patricia Mortagne, guionista y creadora de esta serie francesa ambientada en México.

Mortagne, una enamorada del país, cuenta la historia de una niña extranjera que al llegar a México descubre que su lagarto es en realidad la reencarnación de un dios, un mito que le sirve para hablar de nuestra relación con lo divino, pero también con el mundo que nos rodea.

«México es al mismo tiempo un lugar con mucho tráfico de especies en peligro de extinción y el santuario natural para muchísimos animales, quería llevar eso al mundo de los niños», zanja la creadora.

En Toulouse, busca nuevos socios para seguir con el proyecto, que ya arrancó a principios de año con el lanzamiento de un primer capítulo de 26 minutos sobre las aventuras de Louise y su serpiente con plumas.

Enlace original: https://efeverde.com/la-animacion-europea-quiere-hablar-a-los-ninos-de-la-emergencia-climatica/

Costa Rica está un paso adelante en políticas públicas para la gestión de sus RAEE, pero requiere reforzar el cumplimiento de la responsabilidad de negocios y conciencia social sobre el tema.  Nuestro país recicla apenas un 8% de sus residuos de aparatos eléctricos y electrónicos según datos del Ministerio de Salud y del Proyecto de Residuos Electrónicos para América Latina (PREAL).  

Lista de aliados de recepción de RAEE en el Mapa del Ministerio de Salud “Trae tu residuo electrónico”

Nombre de la persona o entidad:	Correo electrónico
Campos Recycling Industrial S.A.	info@camposrecycling.com
Cooperativa de electrificación rural de Guanacaste, COOPEGUANCASTE RL	gerencia@coopeguanacaste.com
Eaton Electrical SRL	alonsomonge@eaton.com
Fortech	gpereira@fortech.cr
Green Costa Rica	pablo@greencostarica.org
HC Recycle S.A.	jalfaro@hcrecycle.com
Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) –Kölbi Reciclamóvil	MCortes@ice.go.cr
Municipalidad de Bagaces	vrodriguez@bagaces.go.cr
Municipalidad de Curridabat	reciclaje@curridabat.go.cr
Municipalidad de Desamparados	wmora@desamparados.go.cr
Municipalidad de La Unión	rlaurent@munilaunion.go.cr
Municipalidad de San José	eordenana@msj.go.cr
Prismar de Costa Rica S.A. Pricesmart	fcampos@pricesmart.com
Quantum Lifecycle Partners	gfaeth@quantumlifecycle.com
Rafael Antonio Sandoval Soto (Reciclaje San Rafael)	reciclajessanrafael@gmail.com
Refrigeración Industrial Beirute S.A.	akarpinski@beirute.com lvindas@beirute.com
Rigoberto Chaves Vargas / Centro de Acopio Preserve Planet (CAPP)	comercial@cappcr.com
SOLIRSA (Soluciones Integrales en Reciclaje, S.A.)	info@solirsa.com
Unión Comercial de Costa Rica, Unicomer S.A. Gollo Recicla y La Curacao	josue_zeledon@unicomer.com
Valu Shred Costa Rica VSCR S.A.	recepcion@valushred.cr

Categoría de los aparatos eléctricos y electrónicos (AEE) y de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE).

Enlace original: https://www.elindependiente.co.cr/2021/10/dia-mundial-del-raee/

Se dio la partida a la primera iniciativa en Chile para identificar y separar residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) con contaminantes orgánicos persistentes (COPs). Esto, en el marco del programa Residuos-E, que se realiza a nivel latinoamericano para fortalecer programas nacionales y mejorar la cooperación regional en el manejo ambientalmente adecuado de estos desperdicios.

El piloto es liderado por Fundación Chile en conjunto con el Ministerio del Medio Ambiente, en un trabajo que incluye a tres gestores del ámbito del reciclaje electrónico: Degraf, Pañiwe y Fundación Chilenter.

«El piloto es una actividad clave del proyecto Residuos-E, ya que considera el trabajo directo con los gestores de RAEE con el fin de asegurarnos de que logren realizar una gestión ambientalmente racional de este tipo de residuos. El trabajo incluye charlas, capacitaciones y una enriquecedora y constante retroalimentación», explica Cristóbal Girardi, líder de Gestión de Riesgo Ambiental del área de Sustentabilidad de Fundación Chile.

Según el ejecutivo, «a través del piloto concientizamos a los gestores respecto de la problemática sanitaria y ambiental que pueden representar los RAEE que contengan contaminantes orgánicos persistentes. Es fundamental que los trabajadores de las plantas conozcan los riesgos asociados a la manipulación de este tipo de residuos y también las negativas consecuencias que pueden tener para el ser humano y los ecosistemas si estos no son gestionados correctamente».

Girardi advierte que «hay un riesgo potencial al desechar y reciclar determinados RAEE que puedan tener piezas plásticas con COPs, ya que podrían liberarse a la atmósfera bajo condiciones específicas que se deben evitar».

Comprometidos con la gestión segura

Las tres empresas han participado activamente en en el piloto, mostrando su compromiso para evitar los riesgos que representan los contaminantes orgánicos persistentes en la gestión de los RAEE.

Gabriela Pérez, Gerenta General de Degraf, comenta que el piloto es «un aporte para avanzar hacia mejoras en los procesos ambientales y fortalecer dinámicas de triple impacto».

Por su parte, César Castro, Director Ejecutivo de Pañiwe, señala que la empresa «realiza continuamente esfuerzos para que todas las fracciones generadas en el manejo y tratamientos de RAEE sean valorizadas adecuadamente, por lo que formar parte de este programa nos da las herramientas necesarias y generan el punto de partida para la valorización efectiva del plástico a gran escala, gracias a la eliminación de los COPs».

El piloto finalizará en noviembre de 2023, cuando se pretende entregar una propuesta de reglamento técnico para la correcta gestión de los RAEE en Latinoamérica, donde se incluya la obligatoriedad de identificar y separar los residuos con contaminantes orgánicos persistentes.

Al respecto, Karien Volker, Subgerente de Consumo y Producción Sustentable de Fundación Chile, destaca que este programa forma parte de uno de «los grandes temas que impulsamos desde Fundación Chile, como es la economía circular, especialmente en contexto de cambio climático. La meta final es aportar a un Chile y a un planeta más sustentable, disminuyendo los residuos de todo tipo, no solo los RAEE. A nivel internacional, de acuerdo a las cifras del Reporte The Circularity Gap, solo un 8,6% de los materiales extraídos y utilizados anualmente vuelven a ingresar en la economía. El resto se transforma en desperdicio, lo que muestra la urgencia de reemplazar el modelo lineal».

Cabe destacar que 13 países de Latinoamérica integran el proyecto: Perú, Uruguay, Bolivia, Ecuador, Argentina, Nicaragua, Panamá, Costa Rica, Venezuela, Guatemala, El Salvador, Honduras, además de Chile, siendo nuestro país el tercero que más RAEE genera per cápita, con 11,6 kilos de chatarra al año por habitante.

Enlace original: https://www.induambiente.com/buscan-identificar-contaminantes-peligrosos-en-residuos-de-aparatos-electricos-y-electronicos

El Día Mundial Sin Auto es una celebración que se lleva a cabo en muchas ciudades del mundo, para que los habitantes de las ciudades experimenten cómo sería la vida en comunidad si utilizáramos otros medios de transporte. Durante un día las calles son tomadas por peatones, quienes se movilizan a pie, en bicicleta o transporte público para disfrutar de una ciudad más humana, con actividades a pie de calle, mercados, intercambios culturales de diversa índole.

¿Cómo surgió la celebración del Día Mundial Sin Auto?

La primera manifestación para incentivar el uso de alternativas que no dependieran de los combustibles fósiles se dio en la crisis petrolera de 1973, los países aliados en la OPEP Organización de países árabes exportadores de petróleo cortaron sus ventas a los países que apoyaron a Israel durante la guerra de Yom Kipur.

Durante la década se tomaron medidas ante el impacto de esta crisis. El desabasto de combustible fue tal que, por ejemplo, en 1974 tuvieron que suspender las carreras de autos de Montecarlo y el rally de Suiza. En E.U.A. se racionó el abasto de gasolina de acuerdo a la terminación de la placa de los autos, y se impuso el horario de verano, que adelanta una hora las actividades para ahorrar energía. A partir de esa crisis nació la Reserva Estratégica de Petróleo de Estados Unidos y se creó el Departamento de Energía.

Pero fue hasta 1994 que se organizaron las jornadas sin automóvil y en 1998 se estableció el 22 de septiembre como el Día Mundial Sin Auto (DMSA), en el marco de la Semana de la Movilidad. Las primeras ciudades en aplicar iniciativas en este camino fueron Reykjavíc en Islandia, La Rochelle en Francia y Bath en Reino Unido. Pero fue Gran Bretaña el primer país en aplicarlo a nivel nacional. Bogotá y Medellín en América son quienes celebran este día con mayor compromiso, al emitir un referéndum que prohíbe la circulación de automóviles particulares en las ciudades, y son estas dos ciudades las que realizan esta celebración desde el año 2000.

os países de la Unión Europea (UE) y los negociadores del Parlamento Europeo anunciaron este martes un acuerdo para adoptar un cargador universal para teléfonos inteligentes, tabletas y dispositivos portátiles a más tardar en el otoño boreal de 2024, en un duro revés para Apple.

La normativa impondrá para todos esos aparatos un puerto USB-C con el objetivo de limitar los desechos tóxicos de miles y miles de cables de diversos formatos, y defender el derecho de los consumidores, obligados por ahora a acumular diversos cargadores.

El proyecto había enfrentado la feroz oposición del gigante tecnológico Apple, que defiende su tecnología de carga y conexión Lightning.

La normativa legal aún deberá ser formalmente ratificada por el Parlamento Europeo y los 27 estados del bloque para que pueda entrar en efecto.

El comisario europeo de Industria, Thierry Breton, destacó que el acuerdo fue alcanzado después de apenas nueve meses de negociaciones, y apuntó que «esto significa que podemos movernos rápidamente cuando hay la disposición política».

De esa forma, añadió el funcionario francés en una conferencia de prensa, «hemos sido capaces de decirles a los lobbies: ‘Nos van a disculpar, pero esto es Europa y estamos trabajando por nuestra gente’».

Poco antes, en Twitter, Breton había señalado que con el acuerdo «el interés general de la Unión Europea ha prevalecido».

En una nota de prensa, el Parlamento Europeo apuntó que el proyecto «es parte de un esfuerzo más amplio de la UE para hacer que los productos en la UE sean más sostenibles, reducir los desechos electrónicos y facilitar la vida de los consumidores».

Así, «los consumidores ya no necesitarán un dispositivo y cable de carga diferente cada vez que compren un dispositivo nuevo, y podrán usar un cargador para todos sus dispositivos electrónicos portátiles pequeños y medianos», añadió la nota.

El Parlamento también destacó que la velocidad de carga será «armonizada para dispositivos que admiten carga rápida, lo que permite a los usuarios cargar sus dispositivos a la misma velocidad con cualquier cargador compatible».

El eurodiputado socialdemócrata maltés Alex Agius Saliba, que encabezó el equipo negociador del Parlamento, apuntó que «se trata de una norma que deberá aplicarse a todos».

«Si Apple (…) o cualquier otro quiere comercializar sus productos, venderlos en nuestro mercado interno, tendrá que acatar las reglas y su dispositivo deberá tener un puerto USB-C», comentó.

Basura electrónica

Otro eurodiputado del equipo negociador, el conservador búlgaro Andrey Kovatchev, apuntó que «esta nueva normativa hará más fácil la vida de los consumidores europeos y será mejor también para el medio ambiente».

«Llegó el momento de poner punto final a los manojos de cables que todos tenemos en nuestras gavetas, y reducir unas 11.000 toneladas de desechos electrónicos al año», destacó.

De acuerdo con la UE, los consumidores europeos gastan en total unos 2.400 millones de euros (unos 2.800 millones de dólares) anualmente en cables y adaptadores para cargar sus dispositivos móviles.

En 2009 la Comisión Europea impulsó con la industria un acuerdo de adopción voluntaria para reducir el enorme gasto con cables, pero no logró convencer a Apple a sumarse. La firma alega que la adopción de un cargador único es un freno a la innovación.

Cuando esta normativa fue presentada, Apple afirmó que como propuesta era «enormemente desproporcionada para cualquier problema que se pueda percibir», y que la adopción de un cargador único «reduce las opciones de los consumidores europeos al remover del mercado modelos más antiguos y más económicos».

En la actualidad, con excepción de los modelos de Apple -que utilizan el sistema Lightning-, prácticamente la totalidad de los teléfonos inteligentes utilizan el puerto Micro-USB o el más moderno USB-C, que es ya prácticamente un patrón industrial.

Enlace original: https://semanariouniversidad.com/mundo/un-cargador-universal-para-dispositivos-portatiles-en-2024-acuerda-la-union-europea/

La tasa de reciclaje de basura tecnológica sigue siendo baja, y el mundo se ahoga en residuos electrónicos, cuya gestión y tratamiento sigue siendo ineficiente, pese a que sus materias primas pueden seguir reutilizándose y contribuir de este modo a la economía circular. 

Científicos de la Royal Society of Chemistry (RSC) del Reino Unido han solicitado un esfuerzo global por aumentar el reciclaje de los desechos electrónicos y alertan de que la expansión de la minería para obtener metales raros y componentes valiosos para los dispositivos es no solo finita, sino insostenible. 

En un futuro bastante cercano, extraer todos los metales preciosos y minerales orientados a la tecnología de consumo no será posible, mientras que la solución pasa por reciclarlos. «De esta manera se podrían evitar los problemas de la cadena de suministro en el futuro y reducir los impactos ambientales», destaca en un comunicado Tom Welton, director de RSC.

Los desechos electrónicos tienen metales preciosos como oro, plata, cobre, platino y paladio, materiales voluminosos como el hierro y el aluminio y también plásticos a los que se le puede dar una segunda vida.

Un estudio publicado por la organización apunta a un cambio de actitud en los consumidores con respecto a la sostenibilidad y a los hábitos de compra: hay una demanda en alza de tecnología más sostenible. 

La encuesta también subraya la confusión y la frustración que envuelven al consumidor debido a la falta de información clara y precisa. Más del 60% de los usuarios se cambiarían a los rivales de sus marcas tecnológicas preferidas si optasen por una fabricación sostenible, y el 70% coincide en que es difícil y costoso reparar los dispositivos electrónicos.

Además, tres cuartas partes de los encuestados creen que se debe tomar medidas urgentes por parte de los gobiernos para atajar la crisis de la basura electrónica. Más de la mitad expresan su preocupación por las consecuencias ambientales de tener viejos aparatos en casa, aunque confiesan no saber qué deben hacer con ellos. 

Desde la Royal Society of Chemistry piden más inversión pública y privada en investigación para separar mejor las materias primas críticas de los residuos electrónicos. También es importante que los gobiernos revisen la infraestructura de reciclaje y los fabricantes aboguen por prácticas tecnológicas más sostenibles. 

Crédito: https://www.businessinsider.es/viejo-movil-esconde-tesoro-reciclar-basura-electronica-1059215

En América Latina solo el 2,7 % de los residuos electrónicos se reciclan. La mayoría de desechos acaban en vertederos y en la naturaleza, lo que afecta a la sostenibilidad del planeta. Se calcula que la recuperación de estos materiales podría generar 1.700 millones de dólares anuales.

Los más de 3.000 kilómetros cuadrados del salar de Atacama (Chile) esconden una de las mayores reservas de litio del mundo. Del país latinoamericano sale gran parte de este material que forma las baterías de nuestros teléfonos móviles y tantos otros aparatos electrónicos. Extraerlo exige el uso de una enorme cantidad de recursos y, sin embargo, es raramente reutilizado cuando los dispositivos terminan su vida útil.

Lo cierto es que el reciclaje y la reutilización de los residuos electrónicos sigue siendo una excepción en América Latina: se calcula que solo 2,7 % de estos desechos se recoge a través de vías formales y se procesa de forma sostenible. No hay registros de qué sucede con el 97,3 % restante, a pesar de que la gran mayoría de los aparatos contienen recursos valiosos –como plata, cobre, plástico o, de nuevo, litio– que podrían llegar a generar ganancias de hasta 1.700 millones de dólares al año en la región.

Se estima que la mayoría termina en vertederos o en la naturaleza, en donde libera sustancias peligrosas tanto para el medioambiente como para la salud humana.

La huella de América Latina

Entre 2010 y 2019, la generación de aparatos electrónicos aumentó un 49 % en Latinoamérica, una cifra muy cercana a la media mundial. Sin embargo, la tasa de recolección regional se quedó en un 2,7 %, cuando la global alcanzó el 17,4 %.

Así lo refleja el informe Monitoreo regional para los residuos electrónicos, elaborado por la Universidad de las Naciones Unidas y el Instituto de las Naciones Unidas para la Formación y la Investigación. El trabajo se realizó con datos de 13 países: Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Perú, Uruguay y Venezuela.

En estos 13 estados, el consumo de 206 millones de personas generó 1,3 millones de toneladas de residuos solamente en 2019. La mayoría –en forma de teléfonos móviles, televisiones, lámparas, lavadoras y tantos otros dispositivos– ha terminado en los vertederos o afectando directamente en la naturaleza.

Hoy en día la basura electrónica constituye uno de los flujos de residuos físicos que más crecen a nivel mundial y una grave amenaza para el desarrollo sostenible y el medioambiente. Muchos dispositivos contienen aditivos tóxicos o sustancias peligrosas como mercurio, cadmio, retardantes de llama bromados (BFR), clorofluorocarbonos (CFC) o hidroclorofluorocarbonos (HCFC).

Su gestión inadecuada contribuye también al calentamiento global. En primer lugar, porque se liberan los gases de efecto invernadero que algunos contienen en su interior. En 2019 y de acuerdo con la Agencia Internacional de la Energía, este problema estuvo detrás del 0,3 % de las emisiones globales relacionadas con la energía. En segundo lugar, porque al no reciclarse o reutilizarse sus materiales, se fomenta que se extraigan y procesen nuevas materias primas para crear más dispositivos, lo cual genera a su vez emisiones de gases de efecto invernadero.

Legislación, concienciación y buenas prácticas

Se calcula que la recuperación de estos materiales, presentes en los residuos electrónicos, podría generar 1.700 millones de dólares anuales en América Latina. No en vano, solo los desechos de 2019 contenían 7.000 kilos de oro y 310 kilos de metales raros, entre otros.

Una parte de estos materiales son recogidos por recolectores informales. Para que entren en el sistema de recogida oficial, es necesario, sobre todo, mejorar la legislación. De acuerdo con el informe The Global E-waste Monitor 2020 – Quantities, flows, and the circular economy potential, 78 países de todo el mundo estaban cubiertos por una legislación, política o regulación en materia de residuos electrónicos en 2019. Sin embargo, muchos de ellos no contaban con políticas jurídicamente vinculantes ni con el apoyo financiero necesario para garantizar su cumplimiento.

Terminar con la obsolescencia programada y favorecer la reutilización y la reparación de los aparatos son otras de las medidas que pueden poner fin a este problema. A nivel personal también es posible marcar la diferencia. Algunas recomendaciones son alargar la vida útil de los productos electrónicos, llevarlos a puntos de desechado correctos y apoyar iniciativas que fomenten la reparación, el reciclaje o la reutilización.

Crédito: https://www.bbva.com/es/sostenibilidad/el-reto-de-america-latina-para-ganar-en-sostenibilidad-gestionar-mejor-sus-residuos-electronicos/

Debido a la crisis climática, crece la relevancia del llamado modelo de economía circular. Descubre cuál es su origen, su significado y sus principios ¿Qué impactos positivos podría tener en el planeta?

Los sistemas de producción lineal, que actualmente predominan en la economía global, han demostrado ser limitados en términos de uso de recursos y con consecuencias de alto impacto ambiental y social. Los partidarios de la economía circular la proponen como una alternativa superadora.

National Geographic consultó a varios especialistas con el objetivo de entender cómo se aplica lo circular a la economía y qué beneficios tiene este abordaje para un planeta que necesita cambios urgentes.

¿En qué consiste la economía circular?

El Foro de Economía Circular de América Latina indica que los modelos lineales están expuestos a fluctuaciones de precios y acceso a materias primas y contribuyen a la degradación del medio ambiente, afectando servicios ecosistémicos esenciales para el desarrollo, pero, por el contrario, el modelo circular es restaurativo y regenerativo por diseño y tiene como objetivo mantener los productos, componentes y materiales en su mayor utilidad y valor en todo momento.

Respecto al retorno de los materiales al ciclo de producción, es posible reducir la cantidad de materia prima que se extrae de la naturaleza, lo que en consecuencia reduce los residuos a lo largo de la cadena. 

“Al usar menos recursos, también se reduce la necesidad de transportar estos materiales, lo que disminuye la huella de carbono de la producción, ya que la mayor parte del transporte todavía depende de combustibles derivados del petróleo”, ejemplificó mediante una videollamada con National Geographic el especialista Edson Grandisoli, Magíster en Ecología y Doctor en Educación y Sostenibilidad por la Universidad de São Paulo, Brasil.

Pero además de reducir la producción de residuos, un modelo circular utiliza “la basura” como una fuente creadora de riqueza. Por ejemplo, los restos orgánicos, como frutas y verduras, pueden descomponerse mediante el compostaje para convertirse en abono para la producción agrícola, que sirve de alimento y protección contra plagas, reduciendo el uso de productos químicos en las plantaciones.

Lea la nota completa en: https://www.nationalgeographicla.com/medio-ambiente/2022/05/economia-circular-que-es-y-por-que-beneficia-al-medio-ambiente

Un informe auspiciado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, realizado en las cordilleras de todos los continentes, los señalan como el residuo más abundante. Les siguen los residuos orgánicos: heces, orín y papel higiénico

Las conclusiones del último informe sobre la contaminación en las montañas corroboran las devastadoras conclusiones de anteriores estudios semejantes. Desde la base de las colinas más domésticas, hasta la cumbre del Everest, el pico más elevado de la Tierra, los plásticos son los desechos más abundantes en todas las montañas del mundo.

Es el dramático resumen de los datos del informe Plastic on peak, realizado por GRID-Arendal, centro de informaciones ambientales sin fines de lucro con sede en Noruega, que ha realizado junto con el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, PNUMA, la Secretaría de Convenios de Basilea, Roterdam y Estocolmo, BRS, la Iniciativa de Investigación de las Montañas, MRI y la Federación Internacional de Escalada y Alpinismo, UIAA, entre otras entidades relacionadas con el ámbito de las montañas.

Se ha hecho coincidir su publicación con el Año Internacional de las Montañas, que se celebra en 2022, para denunciar la preocupante situación que produce la abundancia de estos restos a nivel global, con la intención de mejorar la responsabilidad individual para reducirlos, herramienta que el informe señala como la más eficaz para contener esta tendencia.

La encuesta se ha realizado a partir de 1.753 respuestas de personas visitantes de las montañas, procedentes de 74 nacionales diferentes repartidas por todos los continentes. Elaborada entre marzo y mayo de 2021, señala que, después de los plásticos, con el 88% del total de los residuos detectados en el caso de los plásticos duros, y un punto meno en el de los plásticos blandos, como bolsas y envoltorios.

El informe advierte de la resistencia de los plásticos a la radiación UV y a cualquier tipo de condición ambiental extrema, estimándose su duración en el medio natural durante largos periodos. «Una botella plástica de bebida energética puede permanecer más de 400 años en el medio natural«, señala Julio Barea, responsable de campañas de residuos de Greenpeace. En este sentido, conviene recordar el estudio de la Comisión Europea sobre el uso de los plásticos, que advierte que el 40% del plástico se destina a envases de un único uso como esas botellas desechables de refrescos.

El deterioro de los plásticos solo se produce después de una prolongada exposición ambiental. Lo que no quiere decir que el resultado sea mejor. Esa degradación los convierte en fragmentos microscópicos, que son removidos por todas partes del planeta. «Hemos encontrado microplásticos en la Antártida y en sus océanos. Uno de nuestros estudios, realizado en 2016, detectó microfibras textiles procedentes de prendas técnicas para deportes de montaña y aire libre», relata Barea. Diferentes informes han confirmado la presencia de estas micropartículas plásticas en el plasma sanguíneo y otros órganos del cuerpo humano.

Los desechos orgánicos ocupan la segunda posición en el ránking de las basuras presentes en las montañas, con el 61% sobre el total detectado. Amenaza certera para la salud, por el riesgo de contaminación de las fuentes de agua, entre ellos se incluye el papel higiénico y el utilizado para limpiarse la orina después de miccionar y las toallitas higiénicas para el mismo uso. A su peligrosidad, se une un considerable efecto antiestético y gran durabilidad. El papel higiénico puede permanecer en la naturaleza sin degradarse hasta cien años.

Cartones, vidrios, restos textiles de prendas deportivas y residuos metálicos les siguen, ocupando las últimas plazas restos electrónicos y pilas.

Respecto a dónde tiramos las basuras el informe ha detectado una preocupante coincidencia: la inmensa mayoría de los desechos se localiza en las zonas que frecuentan visitantes ocasionales de las montañas, como senderistas, excursionistas y montañeros, no las personas residentes en las áreas montanas.

Los sitios donde se ha detectado mayor acumulación de basura plástica son los márgenes de los caminos y sus puntos de descanso, con el 81% del total. Les siguen aparcamientos y zonas habilitadas para caravanas, 77%. En tercera posición está el entorno de los refugios y cabañas de montaña, 62%. Destaca que en las cimas de las montañas se acumula el 46 por ciento del total de residuos detectados.

La metodología empleada en la elaboración del informe solo permite ofrecer datos estimativos. Señalan estos que la mayoría de los encuestados, 46%, consideraron que, en una salida normal de una jornada por la montaña, podrían llenar el bolsillo superior de su mochila con los residuos detectados. El 26%, señalaron que podían haber llenado la mitad de una mochila, en torno a un volumen de 30 litros de basuras; mientras que el 15% señaló haber visto suficientes desechos como para llenar varias mochilas, un volumen superior a 100 litros.

OCÉANOS Y MARES

El informe hermana de manera sorprendente a las montañas con otro gran ecosistema muy alejado de ellas: los mares y océanos. Lo hace precisamente por medio de las basuras. Coincide con un estudio realizado por el PNUMA en 2018, según el cual los dos grandes ecosistemas, sistemas montañosos y océanos y mares del planeta, están conectados a través de los arroyos, ríos y corrientes fluviales, que tienen sus cabeceras en las primeras y mueren en los segundos.

Verdaderas autopistas libres de peaje, por estas corrientes de agua circulan directas a las grandes masas acuáticas los desechos abandonados en las altas tierras. Ayudadas en ocasiones por el hombre y en otras por agentes naturales como la lluvia, el viento, la erosión y otros fenómenos, el mayor porcentaje de basuras, hasta el 60% en algunas áreas, que se almacena en el mar, procede de los ríos.

Las previsiones señalan que estos desechos abandonados crezcan en las próximas décadas, sin que se intuya una solución ni fácil ni a corto plazo para el problema. Los responsables del informe de GRID-Arendal instan a «mejorar la responsabilidad individual como clave para reducir estos desperdicios». Algo que se resume en el principio universal Leave no trace, No dejar rastro. Conseguir esta concienciación solo puede ser posible, advierten, con la mejora educacional sobre las consecuencias de arrojar basuras.

Una segunda condición para reducir su presencia en las montañas pasa por la mejora de las infraestructuras para su gestión. Como tercer instrumento, el estudio indica la mejora en el uso y la creación de un mayor número de alternativas sostenibles, más duraderas y reutilizables para los envases y embalajes actualmente disponibles en el mercado.

Crédito: https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/medio-ambiente/2022/04/25/62614fcbfc6c83ea598b45c2.html

A medida que comienza el nuevo año, el mundo continúa lidiando con una serie de desafíos: la continua pandemia de COVID-19, el resurgimiento de incendios forestales, las crisis duraderas por el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación y los desechos. Sin embargo, 2022 podría ser un año seminal para el medio ambiente, con eventos y conferencias de alto nivel programados, que se espera que revitalicen la cooperación internacional y la acción colectiva.

El próximo año también marcará dos bodas de oro. En 1972, el mundo asumió una responsabilidad ambiental en la histórica Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano. Este encuentro posicionó al medio ambiente en la lista de prioridades de los gobiernos, la sociedad civil, las empresas y los responsables de la formulación de políticas, reconociendo los vínculos inextricables entre el planeta, el bienestar humano y el crecimiento económico. Ahora, cincuenta años después, la reunión Estocolmo+50, en junio de 2022, conmemorará el evento, reflexionará sobre este medio siglo de acción ambiental y dará perspectivas sobre el futuro.

La conferencia de 1972 también dio origen al Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la entidad de la ONU encargada de monitorear el estado del medio ambiente, informar la formulación de políticas, en alianza con el área científica especializada, y galvanizar la acción. Desde hace cincuenta años, el PNUMA ha utilizado su poder de convocatoria y su rigurosa investigación para coordinar un esfuerzo mundial y hacer frente a los desafíos ambientales. Así, una serie de actividades marcarán el 50 aniversario del PNUMA este año.

El PNUMA arranca este 2022 con una nueva «Estrategia a Mediano Plazo» que incluye siete subprogramas interrelacionados: Acción por el Clima, Acción por los Productos Químicos y Contaminación, Acción por la Naturaleza, Política Científica, Gobernanza Ambiental, Finanzas y Transformaciones Económicas, y Transformaciones Digitales. La estrategia fue acordada en la quinta sesión de 2021 de la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. La continuación del período de sesiones, conocida como UNEA 5.2, tendrá lugar en febrero de 2022. Bajo el tema general, “Fortalecer la acción por la naturaleza para lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible” los debates de este encuentro destacarán el papel fundamental de la naturaleza en el desarrollo sostenible social, económico y ambiental.

La agenda ambiental para el mes de junio también estará bien ocupada. El 5 de junio, la convocatoria es para celebrar el Día Mundial del Medio Ambiente. Dirigido por el PNUMA y celebrado anualmente desde 1974, la fecha se ha convertido en la plataforma mundial de mayor proyección en favor de la acción ambiental con millones de personas que participan para proteger el planeta. La conmemoración de este año será organizada por Suecia, bajo el lema #UnaSolaTierra, el llamado es a vivir de manera sostenible y en armonía con la naturaleza.

Si bien los logros ambientales de las últimas cinco décadas son una prueba de lo que se puede conseguir a través de la acción multilateral, la ciencia sigue aportando evidencia irrefutable. Los patrones insostenibles de consumo y producción están alimentando la triple emergencia planetaria del cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación, y la contaminación y los desechos. El secretario general de la ONU, António Guterres, advirtió que esta triada es la amenaza existencial número uno de la humanidad.

Varios eventos globales que se realizarán durante 2022 tienen como objetivo fomentar el diálogo e influir en las decisiones políticas para abordar la triple crisis. Estos incluyen el Marco Mundial de la Biodiversidad Post-2020, que se adoptará en mayo en la COP15 y será crucial para frenar la crisis de extinción de especies, además de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos, que tendrá lugar en julio, y que busca proteger uno de nuestros ecosistemas más vitales. Una lista detallada de eventos relacionados está disponible en el sitio web de las Naciones Unidas.

El año pasado, el Secretario General de la ONU recordó al mundo que «estamos en una encrucijada, con decisiones que nos traerán consecuencias. Y tenemos dos resultados posibles: el colapso o ir hacia el progreso».

Los expertos esperan que 2022 sea un año de progresos para el medio ambiente.

Los dos últimos años fueron protagonistas de grandes cambios, la pandemia de COVID-19 provocó en poco tiempo que muchas actividades se detuvieran, que el mundo entrara en confinamiento y nuestros hábitos simplemente se vieran modificados.

Este par de años, nos mostró lo fácil que puede cambiar nuestra vida, así como lo frágil que es la dinámica social, pero también lo solidarios y resilientes que podemos ser. Entonces… ¿Por qué no hacer lo mismo con el cambio climático? Problemática que de no ser atendida puede cambiar radicalmente la vida tal y como la conocemos.

En este inicio de año, podemos comprometernos a ser amigables con el planeta cambiando algunos de nuestros hábitos por unos más ecológicos, así que si te interesa cuidar del medio ambiente pero no sabes por dónde iniciar, a continuación te compartimos algunas acciones con las que puedes empezar durante el 2022.

7 acciones a favor del medio ambiente para el 2022

1. Plogging, deporte que ayuda al medio ambiente

Esta práctica consiste en aprovechar cualquier actividad física al aire libre (como el senderismo, el running, el buceo, el esquí…) para recolectar basura, ya sea en playas, montañas o en la ciudad.

La palabra plogging proviene de la unión de la palabra jogging (ejercicio físico que consiste en correr una distancia larga a ritmo moderado) y de la expresión sueca plocka upp, la cual se traduce como recoger.

El impulsor de este fenómeno fue el sueco Erlk Ahlström quien, tras mudarse a la ciudad de Estocolmo, empezó a incorporar a su rutina de ejercicio la práctica de recoger toda la basura que se encontraba a su paso.

Para realizar este ejercicio se recomienda usar ropa deportiva o cómoda, utilizar guantes que nos proteja en caso de encontrar botellas rotas u objetos punzocortantes, así como una bolsa donde depositar los residuos que recojamos durante nuestro recorrido para luego desecharlos de manera correcta.

2. Upcycling, creatividad al servicio del planeta

Se trata de una técnica de manipulación de residuos para obtener productos de mayor valor que los originales. Es importante resaltar que no es igual que el reciclaje, porque en él, los materiales son imperceptibles —como sucede con una hoja de papel reciclada en la que no se nota el papel anterior— en el caso del upcycling (o supra reciclaje) es fácil distinguir qué elementos conforman al objeto nuevo.

Esta práctica está ganando popularidad sobre todo en la industria de la moda —una de las más contaminantes del mundo— pero también se puede aplicar a muchos otros objetos como botellas de vidrio, baterías, algunos productos electrónicos, ¡las posibilidades son infinitas! Solo es cuestión de imaginación. Un ejemplo de ello es el trabajo que realiza la organización civil Cerrando el Ciclo con las botellas de vidrio.

3. Preciclaje, compras con conciencia ambiental

En años recientes ha aumentado la preocupación, tanto de las empresas como del consumidor, por disminuir el impacto ambiental que generan los productos y servicios que adquieren, optando por unos más ecológicos.

Ya sea con un empaque biodegradable o que no tengan ningún tipo de envoltorio; prefiriendo alimentos cultivados en lugar de los procesados o disminuyendo laadquisición de plásticos; todas estas acciones se conocen como preciclaje. Dicha práctica busca reducir la generación de residuos, antes de adquirirlos, mediante decisiones de compra con enfoque ecológico y sustentable.

Podemos practicar el preciclaje al analizar los productos que consumimos y las empresas que los producen, seleccionando aquellos que requieren menos procesos para su fabricación, utilizando productos de limpieza ecológicos, comprando productos de comercio justo e interesarnos por la ética de las marcas.

4. Movimiento zero waste

Este movimiento va más allá de lo que propone el preciclaje, ya que no solo busca disminuir los residuos que generamos con nuestras decisiones de compra, sino que su principal objetivo es eliminarlos por completo. Elmovimiento tiene como base la regla de las cinco erres:

1. Rechazar lo que no necesitamos.
2. Reducir lo que necesitamos.
3. Reutilizar los envases y materiales, así como optar por el consumo de segunda mano.
4. Reciclar todo aquello que no se puede rechazar ni reducir.
5. Composta (Rot), es decir descomponer la materia orgánica para obtener abono natural.

5. Compras de segunda mano

Esta práctica, al igual que el upcycling, se ha vuelto muy popular en el mundo de la moda, pero también podemos hacer uso de ella al comprar electrodomésticos, celulares, muebles, videojuegos, libros, etc.

Comprar de segunda mano, además de contribuir a disminuir el impacto ambiental, también ofrece beneficios como:

• Ahorrar dinero: Por lo regular este tipo de artículos son más baratos que los nuevos.
• Adquirir objetos descatalogados: ¿Ya no encuentras el tipo de chamarras que tanto te gustan? Busca en tiendas de segunda mano, es muy probable que ahí la halles.
• Se tiene más información del producto: En muchas ocasiones debido a las compras impulsivas adquirimos productos nuevos que no son lo que esperábamos, las compras de segunda mano pueden ser un gran filtro para tomar mejores decisiones de compra.
• Apoya a la economía local: En la mayoría de los casos las personas venden los productos que ya no utilizan o necesitan a sus propios vecinos o a personas cercanas a su localidad, permitiendo que se ocupe el dinero de la compra en el desarrollo de la misma comunidad.

6. Alimentación sostenible

De acuerdo a la Universidad de Oxford, un cuarto de las emisiones de efecto invernadero a nivel global las produce la industria alimentaria. Podemos ayudar a disminuir esas emisiones si de manera gradual cambiamos nuestra dieta por una más sostenible, por ejemplo, no comiendo carne algunos días, evitar alimentos procesados o realizar nuestras compras de alimentos a granel.https://www.youtube.com/embed/nV04zyfLyN4?feature=oembed

7. Movilidad sostenible

Una de las maneras con las que podemos contribuir a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero producidas por los medios de transporte, es a través de distintas alternativas sostenibles que podemos utilizar para trasladarnos en la ciudad:

• Caminar: Es una forma muy sencilla de ayudar al medio ambiente, además de ser benéfica para nuestra salud; en muchas ocasiones no hay necesidad de utilizar vehículos para ir de un lugar a otro, optemos por trasladarnos a pie y disfrutar de nuestra ciudad.
• Uso de bicicleta: De igual forma que el caminar es una opción que nos permite ayudar al planeta así como realizar actividad física.
• Uso de transporte público: Es preferible que un gran número de personas ocupen solamente un vehículo a que cada una de ellas utilice un auto, aumentando las emisiones de CO2, además en la ciudad hay opciones de transporte público que utiliza energía renovable.
• Uso de vehículos eléctricos: Cada vez más personas prefieren utilizar este tipo de vehículos; en la actualidad existe una gran variedad autos, motos y scooter que utilizan electricidad, se prevé que en los siguientes años esta tecnología tome mucha más fuerza.

En este nuevo año, podemos proponernos practicar una o varias de estas acciones en beneficio del medio ambiente (y de nosotros), solo es cuestión de decisión, constancia y paciencia. Recuerda que no existen los ambientalistas o ecologistas perfectos, lo que importa es tomar conciencia del impacto que generan nuestros hábitos y comenzar a cambiarlos.

Artículo original: https://www.expoknews.com/acciones-a-favor-del-medio-ambiente-para-el-2022/

Cuidar el medio ambiente es algo que debemos aprender desde pequeños para proteger el mundo en el que vivimos. Por eso, es importante que les enseñemos a nuestros hijos la importancia de reciclar, de ahorrar energía y de cuidar la naturaleza. Cada pequeño acto es muy valioso y los niños deben aprender que todo cuenta.

Pequeños gestos que valen mucho

Con ocasión del Día Mundial del Medioambiente, la Asociación Mundial de Educadores Infantiles (AMEI) elaboró una lista de 10 reglas para que los niños las pongan en práctica y protejan su entorno. Son las siguientes:

• Reciclar es divertido. Reciclar se puede convertir en un juego si le enseñas a tu hijo que cada cosa se debe tirar en un cubo de diferente color dependiendo de su composición.
• Cierra el grifo y ahorra agua. El ahorro de agua es fundamental para proteger el medioambiente. Es mejor ducharse que bañarse y si te lavas los dientes o abres el grifo, recuerda cerrarlo siempre.
• Los papeles a la papelera. Enseña a tu hijo a tirar los papeles a la papelera y no al suelo. Tendrás que explicarle que es por mantener el entorno limpio, para poder reciclar y para proteger los árboles.
• Apaga la luz. Muchas veces nos movemos por la casa encendiendo todas las luces de las habitaciones por donde pasamos. No olvides apagarlas y ahorrarás luz.
• Comparte tus juguetes. Cuando tu hijo no use más sus juguetes, enséñale a regalárselos a otro niño y de esa forma darles una nueva vida.
• Las plantas no se arrancan. Es importante que los niños aprendan que las plantas son seres vivos y, por lo tanto, no se pueden pisar ni arrancar, sino que hay que protegerlas y cuidarlas.
• Las cosas que hay en la calle son de todos. Tu hijo debe aprender que todas las cosas que vea por la calle son de todos nosotros y que, por ello, debe respetarlas y no dañarlas.
• Hay que cuidar a las mascotas. Un perro, un gato o cualquier otro animal de compañía es un ser vivo y hay que darle de comer, llevarle al veterinario si se pone enfermo y jugar con él.
• Recicla el papel. Es importante que el papel se recicle para aprovecharlo. Puedes imprimir a doble cara y enseñarle a tu hijo que se puede dibujar por ambos lados de una hoja.
• Respeta a las personas. No solo se trata de respetar la naturaleza, sino también de respetar a todas las personas que nos rodean.

Cómo cuidar el medio ambiente para niños: una cuestión de valores

Uno de los valores más importantes que les podemos enseñar a los niños es el amor por la naturaleza. Para ello puedes realizar con ellos actividades en el campo o en otro entorno natural, visitar una granja, hacer un huerto… Las opciones son muy numerosas y el objetivo es divertirse y aprender a la vez.

Deja que te pregunten, que muestren curiosidad y que poco a poco amen y respeten la naturaleza que los rodea.

Artículo original: https://eacnur.org/blog/guia-sobre-como-como-cuidar-el-medio-ambiente-para-ninos-tc_alt45664n_o_pstn_o_pst/

Una sola pila de reloj puede contaminar el agua de toda una piscina olímpica. Su reciclaje es esencial para evitar la contaminación ambiental

Hoy en día es impensable vivir sin cada uno de esos pequeños aparatos electrónicos que nos hacen la vida más fácil y llevadera. Teléfonos móviles, relojes, cepillos de dientes eléctricos, audífonos, mandos a distancia… la lista se antoja interminable y todos ellos tienen algo en común: funcionan a base de baterías o pilas.

Mientras que la baterías tienen la característica de poder recargarse periódicamente, con las pilas ocurre todo lo contrario: una vez estas producen la energía para la que fueron diseñadas, han de desecharse debido a la degradación de los componentes de los que están fabricadas. Entre estos componentes se hallan compuestos de mercurio, cadmio, níquel, litio, plomo, manganeso y zinc. Todos ellos son inminentemente tóxicos para la salud, pudiendo provocar desde ceguera, pasando por un amplio abanico de enfermedades mentales, hasta la muerte. Y además, son muy nocivos para el medio ambiente.

La importancia de reciclar las pilas y baterías

En muchos casos, cometemos el descuido de tirar las pilas y baterías al contenedor de la basura. Esto produce que por regla general acaben en un vertedero, pudiéndose filtrar los metales pesados de los que están compuestos, al suelo y el agua, o pasando a la atmósfera en su incineración, haciendo que además de ser contaminantes, contribuyan a la acentuación del efecto invernadero.

Puede que dentro de unos años podamos valernos de la energía solar para poner en funcionamiento los dispositivos de los que hacemos uso. Algo que sin embargo a día de hoy se antoja una realidad muy lejana. Por todo ello es imprescindible el reciclado de las pilas, haciéndose e tremendamente necesario depositarlas en los lugares adecuados para su recogida, y prestando especial atención a que nunca, en ninguna circunstancia, alguna de ellas sea alcanzada por el fuego o acabe en una fuente de agua, ya que una sola pila de botón puede contaminar por si misma el agua de toda una piscina olímpica.

Artículo original: https://www.nationalgeographic.com.es/mundo-ng/ponte-pilas-por-medio-ambiente_13232

Artículo original: https://www.nacion.com/viva/musica/coldplay-en-costa-rica-un-escenario-de-bambu-y/NNQ4SLKSSZHLJOOAT7UYHBN6UI/story/

Que Costa Rica fuera elegida por Coldplay para ser la sede inaugural de su gira mundial Music of the Spheres no fue cosa del azar. Para dar el banderazo de salida de un tour internacional que está enfocado en ser amigable 100% con el medioambiente, el grupo puso su mirada en nuestro país por la forma en que maneja los temas relacionados con el ambiente y el uso de energías limpias.

Este fin de semana (viernes 18 y sábado 19 de marzo) los británicos arrancarán su recorrido internacional con dos presentaciones en el Estadio Nacional, en La Sabana. De Costa Rica pasarán a República Dominicana para luego continuar con su aventura en México, Estados Unidos, Alemania, Polonia, Francia, Bélgica, Reino Unido, Brasil, Colombia, Perú y Chile.

“Siempre que esté disponible utilizaremos la red eléctrica de fuentes 100% renovables. (Es por eso que comenzamos la gira en Costa Rica, donde el 99% de la energía eléctrica es renovable”, explicó la banda en su sitio web.

Costa Rica marcará un hito para la historia del grupo y para sus fans, no solo por la envergadura de Coldplay en la música, sino por que el montaje del espectáculo la banda lo ha planeado durante más de dos años. Aquí pondrán a prueba todos los compromisos que adquirieron de cara a la gira, cuya meta es reducir la huella de carbono.

El pasado 28 de febrero llegó al país la nave Puerto Limón Express V 205S, proveniente de Amberes, Bélgica. En ella venían 31 contenedores de Hapag-Lloyd, transportando el escenario que la agrupación ya construye en La Sabana. En esa estructura, que el viernes espera sorprender a los ticos, está el secreto para darle una mano a la Tierra.

Paneles solares

Entre las acciones medioambientales que aplicará Coldplay en su tour internacional destaca el uso de energías renovables, gracias a instalaciones de paneles solares en el suelo del estadio, en los vestíbulos exteriores y en el escenario.

Además, implementarán una batería móvil recargable que fabricó la empresa BMW, a partir de 40 baterías recicladas de carros eléctricos de la compañía. Estas formarán un acumulador de energía con capacidad suficiente para cubrir las necesidades de cada concierto.

Las baterías se podrán recargar usando diferentes fuentes; por ejemplo de aceite reciclado de cocina y de la energía que puedan generar los fans gracias a la implementación de un piso y bicicletas cinéticas que generarán poder a partir del movimiento.

Con esto, el grupo pretende reducir hasta en un 50% de las emisiones de carbono con respecto a su pasada gira.

Otros aspectos con los que contará el montaje, según la web de Coldplay, es la construcción del escenario con materiales livianos, bajos en carbono y reutilizables, entre ellos el bambú y el acero reciclado, que se pueden reutilizar al final de la gira.

En temas de audio, luces y video, el show utilizará equipos ultraeficientes como pantallas LED de bajo consumo, láseres y sistemas de iluminación especiales. Además, se contará con un equipo de sonido que utiliza hasta un 50% menos de consumo en comparación a su pasado tour, lo que además reducirá el ruido ambiental provocado durante los conciertos en las afueras de los venues.

Sobre los efectos especiales que se usarán en el show, Coldplay promete que el confeti que se usará en las presentaciones es 100% biodegradable y que para expulsarlo se usará una cantidad reducida de gas comprimido. En el caso de la pirotecnia esta tiene menos carga explosiva y nuevas fórmulas que reducen o eliminan en gran medida los productos químicos nocivos.

Por último, los tubos y soportes de los fuegos artificiales son biodegradables o reciclables.

Este es el octavo tour mundial que realizará Coldplay, en él promocionarán su noveno disco de estudio titulado Music of the Spheres, que marca el regreso de la banda después de la pandemia.

Enlace original: https://carlossanchez.eco/es/blog/lideres-sostenibilidad/

El mundo está despertando de los confinamientos del COVID19 y muchos son los que se cuestionando la forma en que se construyó nuestra sociedad. Vivimos en un momento histórico en el que podemos optar por volver al viejo mundo de la contaminación y el desperdicio o acelerar la transición hacia un futuro en el que las ganancias no vayan en contra del planeta ni de las personas.

En estos tiempos de cambio, existe una necesidad urgente de liderazgo y colaboración globales.

Afortunadamente, hay un número creciente de líderes del mundo académico, político, de la sociedad civil y de las corporaciones que inspiran a otros a tener el coraje de hacer algo impactante en el mundo.

En este artículo, escribo acerca de 3 líderes en sostenibilidad que admiro por luchar incansablemente por defender la sostenibilidad ineligente, por desafiar el status quo que persigue una ruta de mejoras marginales y por inspirar a muchos de nosotros a hacer nuestra parte.

Paul Polman – Director Ejecutivo – líderes en sostenibilidad

Rol Líder empresarial

Cita «No podemos elegir entre el crecimiento [económico] y la sostenibilidad, debemos tener ambos».

Redes sociales Twitter LinkedIn Sitio web

Getty images – Cumbre de la moda de Copenhague

Biografía, Empresario holandés, ex-CEO de Unilever (2009-2018), presidente de la Cámara de Comercio Internacional y The B Team, vicepresidente del Pacto Mundial de las Naciones Unidas y cofundador del colectivo empresarial global IMAGINE.

Logros

• Como CEO de Unilever (2009-2018), estableció una visión audaz para desvincular el crecimiento de la empresa de su huella ambiental y aumentar su impacto social positivo a través del Plan Unilever para una Vida Sostenible (USLP). Demostró que un nuevo «capitalismo inclusivo» que involucra a múltiples partes interesadas impulsa el valor a largo plazo. Gracias a su trabajo, Globescan y SustainAbility nombraron a Unilever entre los principales líderes en sostenibilidad durante seis años consecutivos.
• Como parte del Panel de Alto Nivel del Secretario General de la ONU, desempeñó un papel de liderazgo en el desarrollo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) desarrollando el caso de negocios para la agenda 2030. Fue designado por el Secretario General como uno de los 17 defensores de los ODS.
• Paul Polman ha sido honrado con el Chevalier de la Légion d’Honneur de Francia, en reconocimiento a su papel en el histórico acuerdo de la ONU sobre el Cambio Climático de 2015 en París. En 2018 fue nombrado Caballero Comandante Honorario de la Orden del Imperio Británico (KBE) por sus servicios a las empresas y el medio ambiente.

Admiro a esta persona porque Paul es un verdadero defensor de que las empresas deben ser, ante todo, un motor para generar valor para la sociedad que va más allá de aumentar las ganancias de los accionistas. Como director ejecutivo, transformó los problemas medioambientales de Unilever en oportunidades para crear valor para las partes interesadas de la empresa.

Sobre todo, con sus acciones, demuestra cómo un CEO puede jugar un papel clave en la redefinición del propósito y la cultura de una empresa y crear una relación a largo plazo entre las empresas y la sociedad. Su logro más importante ha sido inspirar a otros CEOs a mirar más allá de los beneficios económicos. A alinear los objetivos de la empresa con los problemas sociales urgentes del mundo, creando alianzas que faciliten las transformaciones globales necesarias.

«Nunca antes había escuchado a un director ejecutivo decirle a una parte de sus accionistas que se fueran al carajo»

Michael Skapinker Editor del Financial Times

Christiana Figueres – Diplomáticos – Líderes en sostenibilidad

Rol Diplomático Colaborativo

Cita «Cada uno de nosotros tiene la responsabilidad de hacer lo mejor que podamos»

Redes sociales Twitter LinkedIn

Imagen de  UNclimatechange

Biografía, diplomática costarricense con 35 años de experiencia en políticas nacionales e internacionales de alto nivel y negociaciones multilaterales.

Logros

• Como Secretaria Ejecutiva de La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático(CMNUCC), Christiana inyectó un sentido único de optimismo que llevó a los líderes mundiales a alcanzar el Acuerdo de París en 2015. Se le atribuye la creación de una nueva forma de diplomacia colaborativa.
• La Sra. Figueres fundó junto con Tom Carnac Global Optimism, una iniciativa impulsada por el propósito de conseguir un cambio social y ambiental. Global Optimism realiza varias iniciativas, incluido un podcast semanal o el libro “El futuro que elegimos ”.
• Se desempeñó como Directora de Energía Renovable en las Américas (REIA). Fundada en 1995 y dirigida durante 8 años del Centro para el Desarrollo Sostenible de las Américas (CSDA). Es coordinadora de Mission 2020, una iniciativa para asegurar que el mundo cambie la tendencia de las emisiones de gases de efecto invernadero para 2020 protegiendo a los más vulnerables.

Admiro a esta persona por su energía, asertividad y optimismo que le permite influir en los líderes mundiales para alcanzar mejores resultados sostenibles.

Al leer su libro, escuchar su participación como ponente y seguir las muchas iniciativas en las que está involucrada, puedes encontrar a una persona orgullosa de su país de origen, Costa Rica. Ciertamente, usa un lenguaje sencillo para describir nuestros desafíos ambientales y defiende la igualdad de género como parte de la solución al cambio climático. Christiana ha dedicado su vida a abordar el cambio climático, el desarrollo sostenible, la energía, el uso de la tierra, la cooperación técnica y financiera.

«La mujer que podría detener el cambio climático»

Elizabeth Kolbert , The New Yorker

Michael E. Mann – Científicos – Líderes en sostenibilidad

Rol científico atmosférico

Cita El problema es que el gráfico del palo de hockey se convirtió en un ícono y los negacionistas calculaban que si podían romper el ícono, todo el concepto del calentamiento global se destruiría con él.

Redes sociales – Twitter Linkedin Web

Biografía, climatólogo estadounidense y geofísico que ha contribuido a la comprensión científica del cambio climático histórico basado en los registros de temperatura de los últimos mil años.

Logros

• Mann fue el investigador principal de un artículo histórico sobre el cambio climático en 1998. Reconstruyó las temperaturas globales y produjo un gráfico similar a un «palo de hockey» que mostraba una fuerte aceleración en el siglo XX debido a los combustibles fósiles liberados por la actividad humana.
• Desde entonces, Michael ha pasado dos décadas defendiendo el periódico y su reputación contra los negacionistas del cambio climático. Ha ganado muchos procesos judiciales y ha obligado a grupos a retractarse y pedir disculpas públicamente.
• Entre muchos premios y reconocimientos, Michael E. Mann recibió el Premio Tyler por Logro Ambiental en 2019. Recientemente, la Academia Nacional de Ciencias eligió a Mann como miembro.

Admiro a esta persona porque, en un mundo de desinformación sobre los problemas provocados en el clima por la actividad humana, nuestra sociedad necesita científicos para analizar las causas y estar presentes en la mesa de decisiones.

Además, Michael ha llevado la discusión al público en general, traduciendo la jerga científica a un idioma que todos puedan entender. Ha combatido a grupos que intentaron crear confusión difundiendo información falsa.

Debido a la dedicación de Mann para explicar la causa del cambio climático, ha sido objeto de repetidos ataques. Estos ataques no se referían a la validez de la evidencia científica sino a la integridad del científico que realizaba la investigación.

Sin embargo, Mann ha luchado y ganado en la los juzgados varios casos por los que ha recibido disculpas publicas. Estos ensayos ganados han reforzado el consenso científico de que el calentamiento global se está produciendo  como resultado de la actividad humana. Espero que su trabajo aporte más ciencia y científicos a la lucha contra el cambio climático.

«Amenazas de muerte, intimidación y abuso: el científico del cambio climático Michael E. Mann calcula el costo de la honestidad»

Robin McKie, www.theguardian.com. 03 de marzo de 2012. 

Conclusión

Estos 3 líderes de sostenibilidad han logrado mucho más que cualquier otro líder. ¿Por qué? Porque están inspirados por un PROPÓSITO que va más allá de ellos mismos, el propósito de hacer el bien a los demás.

Lo más importante es que son persistentes . Luchan contra el orden empresarial tradicional actuando hoy, ya que saben que esperar otra década sería demasiado tarde.

La solución al cambio climático y otras amenazas importantes para el planeta necesitan una respuesta colectiva. Sus acciones firmes inspiran a muchos de nosotros a seguir su ejemplo.

En una palabra, inspírate con estos líderes en sostenibilidad y actúa en tu empresa, comunidad o vida personal para construir un futuro mejor para nosotros y para las generaciones futuras.

Artículo original: https://carlossanchez.eco/es/blog/4-tendencias-esg-a-seguir-en-2022/

2021 fue de nuevo un año atípico y difícil de olvidar para muchos debido a que COVID19 siguió nuestras vidas. Todos hemos tenido que adaptarnos a esta «nueva normalidad y, para muchos de nosotros, se ha traducido en pasar la mayor parte del tiempo en línea.

La pandemia y la emergencia climática hicieron que los temas ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) se convirtieran en una prioridad entre inversores, consumidores y juntas directivas de las empresas.

Existe una sensación de urgencia por construir un mundo mejor que el que existía antes.

En este artículo, resumiré los eventos clave de sostenibilidad que definen 2021 y luego presentaré cuatro tendencias ESG sostenibles que definirán el entorno de las empresas en 2022.

Resumen de sostenibilidad 2021

El mundo luchó contra la pandemia en 2021 y, en un año, desarrolló cuatro vacunas e inmunizó a la mitad de la población mundial. A pesar de la escasa cobertura en los países en vías de desarrollo (6%) y las nuevas variantes que traen de vuelta los confinamientos, esperamos volver pronto a una nueva normalidad. A pesar de la escasa cobertura en los países en vías de desarrollo (6%) y las nuevas variantes que traen de vuelta los confinamientos, esperamos volver pronto a una nueva normalidad.

Además, el director ejecutivo de Danone dimitió después de que los inversores lo culparan por no equilibrar la creación de valor para los accionistas y la sostenibilidad.

Las cadenas de suministro actuales, muy complejas y diseñadas para funcionar de manera eficiente, fallaron durante la pandemia. Las restricciones, las regulaciones del Brexit, un barco atascado en el Canal de Suez, los eventos climáticos extremos y la escasez de energía afectaron las cadenas de suministro e impidieron que las empresas satisfagan su demanda.

Finalmente, tuvimos la Conferencia de las Partes COP26, donde países y empresas incrementaron su ambición climática. Destacaría la creación de la fundación IFRS del Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB) entre varios anuncios. El ISSB trae esperanzas de estandarización de informes ESG. Entre otros anuncios destacar la creación por parte de la fundación IFRS del Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB). El ISSB trae esperanzas de estandarización de informes ESG.

Tendencias ESG en 2022: empresas con propósito

El propósito de las empresas ha cambiado drásticamente en los últimos años desde la mera generación de beneficios. Ahora, el propósito de las empresas tiene como objetivo abordar la presión de los empleados, clientes o reguladores para reducir las «externalidades negativas», como las emisiones de carbono.

Además, el auge de los activos intangibles ( 90% del S & P500 ) como el capital humano, las relaciones con los clientes o el valor de la marca, muy sensibles a cuestiones ASG como los riesgos climáticos o la justicia social, ha llevado a las empresas a repensar su propósito.

Como resultado, empresas como Patagonia, Unilever o IKEA han comenzado su viaje para convertirse en empresas con objetivos específicos. Su objetivo es crear valor impactando positivamente en el planeta y en la sociedad mientras producen ganancias para sus inversores. Ellas simplemente dan más de lo que reciben, un concepto explicado por Paul Polmanen su libro net-positive.

La compañía neta positiva operará de manera diferente a lo que es normal hoy. Por ejemplo, eliminará más carbono del que produce.

Paul Polman, ex-director ejecutivo de Unilever

Este nuevo giro en la generación de valor de las empresas ha dado lugar a inversiones que consideran factores ambientales, sociales y de gobernanza. Como resultado, la inversión ESGcasi se ha duplicado en los últimos cuatro años, alcanzando $ 40,5 billones en activos en 2020 (Opimas LLC ).

En 2022, la armonización de estándares y los reguladores impulsarán la presentación de informes ESG obligatorios para proteger a los inversores e influir en el comportamiento empresarial.

Las empresas con un propósito resuelven de manera única problemas sociales de manera rentable. Es por ello que estas empresas conservan su licencia social para operar a lo largo del tiempo. El Prototipo de Principios de Pensamiento Integrado (Integrated Thinking Principles Prototype), publicado recientemente, presenta una filosofía centrada en la creación de valor a lo largo del tiempo para la empresa y sus grupos de interés clave.

Es más, medir la creación de valor de las empresas más allá de los beneficios económicos es complejo.

Además, se prestará más atención a medir la creación de valor de la empresa más allá de las ganancias económicas. El trabajo de Value Balancing Alliance y Impact-Weighted Account Project tiene como objetivo traducir las externalidades ambientales y sociales en valores monetarios. La monetización de las externalidades informará a la gerencia en un idioma que puedan entender.

La medición de las externalidades permitirá mover la agenda corporativa de ESG más allá del debate climático actual hacia áreas como la transición justa, la diversidad y la inclusión o pérdida de biodiversidad.

En resumen: las empresas pasarán de hacer menos daño a dar más de lo que reciben. Deberán publicar información ESG de calidad para demostrar su creación de valor más allá de las ganancias. Deberán publicar información ESG de calidad para demostrar su creación de valor más allá de las ganancias.

Tendencias ESG en 2022: Ambición Net-Zero

Los países y las empresas se han hecho responsables del cambio climático y han elevado su ambición de reducir las emisiones de carbono. Como resultado, el 90% de la economía mundial y un tercio de las 2.000 empresas más grandes tienen compromisos netos de cero.

Dos eventos aumentarán la credibilidad de los programas corporativos Net-zero y separarán la acción climática del puro greenwashing o lavado verde:

El lanzamiento del primer estándar Net-Zero basado en la cienciapor SBTi. La iniciativa estableció pautas y estableció un proceso de verificación para aumentar la credibilidad de los objetivos corporativos netos cero. Entre varios requisitos, las empresas deberán alcanzar una descarbonización profunda del 90-95% antes de 2050. Además, las empresas deberán limitar la compensación de carbono a un máximo del 10% de las emisiones de la empresa. . Esta iniciativa incentivará programas efectivos de emisiones de carbono que inviertan en eficiencia energética, programas circulares y energías renovables

Crecimiento del mercado de créditos de carbono. El artículo 6 de la aprobación del acuerdo de París y el grupo Taskforce on Scaling Voluntary Carbon Marketsdesempeñarán un papel clave en el aumento de la calidad de los créditos de carbono Las compensaciones de carbono de alta calidad son una herramienta fundamental para eliminar las inevitables emisiones de carbono y atraer así a inversores y empresas. (lee aqui mi artículo sobre los créditos de carbono)

En resumen: la ambición neta cero sigue creciendo y, con ella, la necesidad de transparencia sobre los programas de emisiones de carbono.

Tendencias ESG en 2022: cadenas de suministro sostenibles

Los inversores, empleados y clientes presionan a las empresas para que aborden temas de ESG en su estrategia empresarial.

La mayoría de las empresas encuentran la mayoría de los riesgos y oportunidades en sus proveedores Como ejemplo, según el el informe de CDP supply chain del 2021, las emisiones upstream son 11,4 veces mayores que las relacionadas con las operaciones directas de una empresa. Además, por sector, los Principios de Inversión Responsable de la ONU encuentran que el 98% del impacto ambiental de los sectores financieros y el 90% del sector inmobiliario se encuentra en su cadena de suministro.

En consecuencia, los inversores y los clientes exigen cada vez más información sobre la cadena de suministro para comprender la exposición de la empresa a los riesgos relacionados con ESG.

Los departamentos de compra tradicionalmente han presionado a los proveedores centrandose en calidad y menores costos. Sin embargo, hoy en día, no se puede dirigir una empresa sostenible con una cadena de suministro insostenible. Por lo tanto, los líderes de adquisiciones deben centrarse también en los impactos ESG

Este enfoque reduce, por ejemplo, los riesgos de corrupción y derechos humanos y captura oportunidades para la circularidad y para reducir las emisiones incorporadas de los productos.

Sobre todo, al crear un enfoque más holístico de las adquisiciones, las empresas reducen sus riesgos, mejoran el valor de la marca y atraen inversores, clientes y talentos.

El desafío está en la complejidad de las cadenas de suministro distribuidas en muchos países y que van más allá de los proveedores directos. La recopilación de datos y la creación de incentivos adecuados para influir en el comportamiento de los proveedores son estrategias críticas para las adquisiciones corporativas. Puedes conocer los desafíos a los que se enfrentan las empresas al desarrollar una huella de carbono de la cadena de suministro aquí

Finalmente, obtener informes y calificaciones de ESG de los proveedores es una tendencia que en 2022 ayudará a las empresas a identificar valores atípicos, priorizar el gasto en los mejores proveedores y ayudará a mejorar a los proveedores con mayores reiesgos relativos a témas ESG.

En resumen : Permanecer dentro de los límtes del control directo de la empresa no es suficiente para reducir los riesgos y aprovechar las oportunidades que provienen de sus cadenas de suministro.

Tendencias ESG en 2022: la elaboración de informes de sostenibilidad se generaliza

El aumento de la inversión ESG ha aumentado la demanda de los inversores de divulgaciones de información no financiera completas y de calidad.

La actual «sopa de letras» de normas y marcos voluntarios no satisface esa demanda.

La nueva junta International Sustainability Standards Board (ISSB) (ISSB) será responsable de desarrollar un conjunto de normas globales «para satisfacer las necesidades de información de los inversores».

El ISSB se sentará junto al Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad de las NIIF (IFRS en inglés), que supervisa las normas que rigen los estados financieros. El hecho de que la ISSB se base en los estándares ESG actuales es una excelente señal de que no está intentando reinventar la rueda y convertirse en una nueva letra del alfabeto.

Además, la Value Reporting Foundation (SASB Standards + Integrated Reporting) anunció la fusión con el Climate Disclosure Standards Board (fundado por CDP).

Estos dos eventos son un salto hacia la simplificación y armonización de los informes de sostenibilidad. Con suerte, la armonización de los informes de sostenibilidad no llevará los treinta años que se necesitaron para alinearse con los estándares financieros.

Como escribí en mi artículo, los muchos marcos de sostenibilidad absorben los recursos de las empresas y confunden a las partes interesadas.

Lo que la sociedad realmente necesita no es solo mejores informes, sino mejores empresas, construidas para ser resilientes en el siglo XXI.

Jean Rogers, fundador de SASB Standards

Finalmente, a medida que los problemas de ESG se vuelven mensurables y estandarizados, la incorporación de métricas de ESG a la compensación ejecutiva será más común en 2022. Estos incentivos, en última instancia, alejarán a la administración de las empresas del actual corto placismo y maximización de ganancias hacia un pensamiento neto positivo y a largo plazo.

En resumen : la consolidación de estándares en 2022 reducirá la fatiga de encuestas ESG, mejorará la calidad de los informes ESG y llevará las métricas de ESG a la compensación ejecutiva.

Conclusiones

En resumen, las empresas impulsadas por un propósito, la ambición neta cero, las cadenas de suministro sostenibles y los informes de sostenibilidad que se generalizan son las principales tendencias de ESG a tener en cuenta en 2022.

Estas tendencias crearán suficientes riesgos y oportunidades para alterar la forma en que operan las empresas, no en 2050 sino en 2022.

Que estas tendencias ESG sean en 2022 simplemente «bla, bla, bla» o, en cambio, tengan un impacto dependerá de los gobiernos, las empresas, la sociedad civil, tú y yo.

Gracias por seguir mis artículos y enviarme excelentes comentarios este año.

Sabemos que superaremos esta pandemia y saldremos más fuertes que antes, mirando al futuro con esperanza.

Durante esta temporada navideña nuevamente, por favor, manténte a salvo, y saludable.

Costa Rica registró 13,2 kilogramos de residuos electrónicos por habitante en 2019, pero del total generado solo 8% fue recogido para su tratamiento ambientalmente racional

Costa Rica es la nación latinoamericana que registró la mayor cantidad de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) generados por habitante, pues en 2019 contabilizó 13,2 kilogramos por habitante, superando a los otros 12 países de la región que fueron analizados.

Así lo indica el informe Monitoreo Regional de Residuos Electrónicos para América Latina, el cual abarcó los 13 países que participan en el proyecto Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (Onudi)-Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM) sobre residuos electrónicos de América Latina y el Caribe: Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Perú, Uruguay y Venezuela.

Además, el informe publicado a finales de enero de 2022 fue elaborado por el Programa de Ciclos Sostenibles (Scycle), copatrocinado por la Universidad de las Naciones Unidas (UNU) y el Instituto de las Naciones Unidas para la Formación Profesional e Investigaciones (Unitar).

El documento expone que, en 2019, los residuos electrónicos generados por 206 millones de ciudadanos en los 13 países analizados alcanzaron 1,3 millones de toneladas, lo cual equivale “al peso de una línea de 670 kilómetros de camiones de 40 toneladas completamente cargados”.

El panorama en Costa Rica

Según el informe, en Costa Rica en el 2019, la cantidad de aparatos eléctricos y electrónicos (AEE) comercializados o puestos en el mercado (POM) fue de 15,4 kg/hab (78,2 kilotones) y se generaron 13,2 kilogramos de residuos electrónicos por habitante (67 kilotones).

Si se comparan los datos del 2019 con los del 2009, en el año de la prepandemia, la cantidad de aparatos eléctricos y electrónicos puestos en el mercado aumentó 3,5 kg/hab (+25,2 kilotones) y los RAEE mostraron un crecimiento de 4,2 kg/hab.

“En general, los AEE POM de Costa Rica y los RAEE generados (durante la última década) son más elevados que el promedio regional”, menciona el informe Monitoreo Regional de Residuos Electrónicos para América Latina.

Costa Rica también es el país que presenta la tasa de recolección por habitante más alta de la región, pues es equivalente a 1 kg/hab.

Además, en relación con la cantidad de residuos electrónicos generados en el territorio nacional, Costa Rica solo recoge el 8% de los mismos para su tratamiento ambientalmente racional.

Ante esto último, Eugenio Androvetto, director de la Dirección de Protección Radiológica y Salud Ambiental del Ministerio de Salud, expresó, en una noticia publicada por la cartera en octubre de 2021, que el país tiene “el gran reto de revertir esos números, pues hoy un 19% son depositados en conjunto con los residuos ordinarios y un 32% se encuentra invisible, tal vez disperso y abandonado en gavetas, cajas o bodegas de los domicilios de sus antiguos usuarios, el resto queda en manos del sector informal”.

Por su parte, de acuerdo con datos a mayo de 2021, el país tiene 60 operadores autorizados para la gestión de estos residuos, de los cuales 13 poseen permisos para la recolección, almacenamiento y transporte, y 47 cuentan con el aval para el desmantelamiento, separación, recuperación, exportación, importación, tratamiento, y eliminación.

Marco legal nacional

Los 13 países analizados cuentan con algunos marcos legales y reglamentarios para la gestión de residuos, empero solo Costa Rica, Ecuador y Perú han instaurado una legislación específica para los residuos electrónicos y sistemas de Responsabilidad Ampliada del Productor (RAP) centrados en la regulación de los mismos.

En 2010, en Costa Rica se aprobó un reglamento específico sobre la gestión de RAEE, por el que se aplica la Ley General para la Gestión Integral de Residuos (8.839), con el fin de regular “la gestión integral de residuos y el uso eficiente de recursos”, mediante la planificación, la ejecución de acciones regulatorias, y el seguimiento y la evaluación pertinente.

Incluso, según Olga Segura, coordinadora de Planificación Gestión Integral de Residuos del Ministerio de Salud, esa legislación incluyó la Responsabilidad Extendida del Productor; que establece un mecanismo para que las empresas que ponen en el mercado los aparatos eléctricos y electrónicos se hagan responsables por el residuo y garanticen la recuperación y gestión integral de estos.

Segura agregó que todavía se está actualizando el reglamento para fortalecer el marco regulatorio, mediante el establecimiento de metas obligatorias para la recuperación de los residuos generados.

La funcionaria de Salud explicó que entre las acciones pendientes en materia de gestión de RAEE están: el establecimiento de metas de recuperación obligatorias para las empresas que ponen en el mercado los aparatos, fortalecimiento del cumplimiento de la normativa vigente, y el desarrollo e implementación de estrategias y sistemas para mejorar la eficiencia y facilidades para los ciudadanos que generan estos residuos.

Hallazgos generales del informe

Los residuos electrónicos en los 13 países de América Latina aumentaron un 49% entre 2010 y 2019, de manera similar a la media mundial, pero solo el 3% se recogió y gestionó de forma segura. No obstante, mientras que los recicladores informales “seleccionan” algunos elementos valiosos de estos residuos, la mayor parte del 97% restante se gestiona de forma inadecuada.

Asimismo, el informe expone que, en 2019, los residuos electrónicos generados por 206 millones de ciudadanos en los 13 países alcanzaron 1,3 millones toneladas. La cifra comparable en 2010 fue de 900.000 toneladas, producidas por 185 millones de ciudadanos, aproximadamente.

Las sustancias peligrosas de los residuos electrónicos de la región incluyen al menos 2.200 kg de mercurio, 600 kg de cadmio, 4,4 millones de kg de plomo, 4 millones de kg de retardantes de llama bromados y 5,6 megatoneladas de gases de efecto invernadero (debidos a los refrigerantes); detalla el documento.

En comparación con la Unión Europea (UE), los 13 países analizados generan menos residuos electrónicos por habitante, pero también disponen de un marco legislativo y una infraestructura de gestión de residuos electrónicos menos desarrollada.

Crédito: https://www.eleconomista.net/tendencias/Costa-Rica-es-el-pais-latinoamericano-que-genera-mayor-cantidad-de-residuos-electronicos-por-habitante-20220215-0012.html

Responsabilidad ambiental

Seguramente usted ha escuchado muchas veces decir “no tenemos bolsas plásticas” lo que es, sin duda, una excelente noticia. En Costa Rica desde hace dos años la Ley 9786 prohíbe las bolsas plásticas que se dan en los supermercados, así como la comercialización de pajillas, cubiertos, vasos, platos y agitadores de un solo uso. El plástico es un material sintético que no se descompone fácilmente y termina por ensuciar los ríos y la vida marina, desfavorable para cualquier ser viviente.

Con esta legislación se declaran de interés público programas de economía circular, reciclaje y de educación sobre plásticos de un solo uso, así como las iniciativas de reconversión productiva que pretenda sustituir los plásticos.

Una vez más la ley nos impide hacer las cosas como nos da la gana y lo agradezco. Esta ley insta a poner el bienestar común por encima del individual, participar en la solución, ver de lo que somos capaces y salir al rescate del medio ambiente.

La ciencia informa

Ningún cambio es fácil y esta nueva norma ha tomado tiempo implementarla. Sin embargo, científicos costarricenses ofrecen una lectura preocupante sobre los daños que causa el plástico. En un estudio publicado por la Universidad de Costa Rica, estudiantes de biología detectaron la presencia de microplásticos en el tracto digestivo de peces procedentes del Pacífico costarricense.

Se clasificaron los microplásticos en dos grupos: fibras, como por ejemplo fibras sintéticas o de ropa, y partículas, que pueden ser residuos de plástico de otras fuentes. Los resultados arrojaron un total de 1101 piezas de plástico dentro del tracto digestivo de los peces; de ellas, 875 son fibras y 226 partículas. En cada individuo se identificó en promedio 29 fibras y 8 partículas.

Otro artículo publicado en la revista de la UCR el Dr. Juan Guillermo Sagot Valverde, laboratorista químico del Centro de Investigación en Ciencias del Mar y Limnología (Cimar) coincide con otros científicos sobre la contaminación provocada por el estereofón y considera que, si los seres humanos seguimos contaminando, para el 2050 el planeta tendrá más plástico que peces en los océanos.

Los microplásticos son transportados por las corrientes marinas y se depositan en la superficie de la arena debido a que son muy livianos. En el caso de las micropartículas de estereofón, estas son muy volátiles y se ha observado que llegan al mar por el aire.

Plastisfera

Nuevo año, nuevo gobierno, y ¡más basura! El uso diario de millones de mascarillas, guantes y otros productos sanitarios han aumentado significativamente los residuos de basura. Según una publicación de las Naciones Unidas  los cubrebocas han invadido los océanos y con ello han provocado una alteración acelerada de los ecosistemas que afecta a los más vulnerables -La prevalencia de los plásticos en el medio ambiente ha llegado a tal punto que algunos académicos han comenzado a referirse a la esfera de interacción entre ecosistemas y plásticos como la plastisfera.

Eliminar el plástico de un sólo uso es, en principio, una oportunidad para mejorar las malas prácticas de consumo que nos han traído hasta acá. Le brinda al país la oportunidad de cumplir las metas en cuanto a una economía circular que nos beneficie a todos. Es una ley que abre una puerta a la esperanza y busca optimizar las maneras de valerse de los recursos frente a la tragedia colectiva del cambio climático. Enfrentarnos a los propios peligros, cara a cara, y a un futuro poco prometedor sino logramos acogemos a más leyes como esta.

Crédito: https://delfino.cr/2022/02/plastisfera

Aunque la generación de desechos electrónicos en 13 países de América Latina y el Caribe aumento en un 49% durante la última década, a la par con la media mundial, el registro de recolección regional, un 2,7%, palidece frente a la tasa global, que es de un 17,4%. La mayor cantidad de residuos electrónicos generados por habitante se registró en Costa Rica y la menor en Nicaragua.

La gestión de los residuos eléctricos en América Latina y el Caribe está lejos de alcanzar niveles óptimos, según un nuevo análisis elaborado en el marco de un proyecto de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial.

El estudio, copatrocinado por la Universidad de las Naciones Unidas y el Instituto de las Naciones Unidas para la Formación y la Investigación, destaca que solamente el 3% de los desechos electrónicos de la región se recogen a través de conductos formales y se tratan de manera respetuosa con el medio ambiente.

El documento añade que no hay ninguna constancia sobre el 97% restante de residuos, cuya recuperación podría suponer una gran suma de dinero, unos 1700 millones de dólares anuales.

El informe concluye que entre 2010 y 2019 el volumen de basura electrónica aumentó un 49% en los 13 países de América Latina analizados*, una cifra cercana a la media mundial, pero que solo se recogió y gestionó de forma segura el 3% de esos materiales, un registro muy lejano al 17,4% de promedio mundial.

Igualmente se destaca que, pese a que los recicladores informales «seleccionan» algunos elementos valiosos de los residuos de aparatos electrónicos y eléctricos, la mayor parte de ese 97% restante se gestiona de forma inadecuada.

La mayor cantidad de residuos electrónicos generados por habitante se registró en Costa Rica con 13,2 kilogramos por habitante y la menor en Nicaragua, con 2,5 kilos por persona.

«Los residuos electrónicos constituyen uno de los flujos de residuos físicos de más rápido crecimiento en el entorno mundial actual y son una amenaza para el desarrollo sostenible», dice el informe.

Un medio ambiente sano depende de una gestión adecuada de los desechos

Los residuos electrónicos que en 2019 generaron los 206 millones de ciudadanos de los13 países ascendieron hasta 1,3 megatoneladas, de las cuales casi el 30% eran de plástico. Se trata de un peso equivalente a una línea de 670 km de camiones de 40 toneladas completamente cargados. En 2010, esa cifra fue de 900.000 toneladas generadas por unos 185 millones de ciudadanos.

Entre las sustancias peligrosas presentes en la basura electrónica se hallaron al menos 2200 kilos de mercurio, 600 de cadmio, 4,4 millones de plomo, cuatro millones de retardantes de llama bromados y 5,6 megatoneladas de gases de efecto invernadero pertenecientes a refrigerantes.

El análisis destaca la mala gestión de estas sustancias en la región y añade que la falta de reciclaje genera «diversos riesgos para la estabilidad de un medio ambiente sano».

Un abandono que, según el coautor del estudio, Kees Baldé, podría representar una gran oportunidad económica.

“Los residuos electrónicos generados a nivel regional en 2019 contenían 7000 kilos de oro, 310 de metales raros, 591 millones de kilos de hierro, 54 millones de cobre y 91millones de aluminio, lo que representa un valor total de aproximadamente 1700 millones de dólares de materias primas secundarias».

Falta actualizar la legislación

Aunque los 13 países analizados cuentan con algunos marcos legales y reglamentarios para la gestión de residuos, solamente se ha instituido una legislación específica para los residuos electrónicos y los sistemas de Responsabilidad Ampliada del Productor (RAP) en Costa Rica, Ecuador y Perú.

El informe pide a todos los países que introduzcan y apliquen un marco jurídico y político centrado en la gestión ambientalmente racional de los desechos electrónicos y los contaminantes orgánicos que contienen; o que se supervisen y refuercen los sistemas existentes para hacerlos más eficientes y eficaces.

Recomendaciones

El análisis propone siete recomendaciones generales:

• Prevenir más
• Estar más sensibilizados
• Recoger más
• Tratar mejor, contaminar menos
• Pagar adecuadamente
• Trabajar de forma más segura
• Formar más

También destaca que para la aplicación de estas recomendaciones “sería necesario un enfoque global en el que participaran todos los actores y partes interesadas de cada país”.

Además, considera necesario reforzar la cooperación transnacional a fin de reducir la carga de grandes inversiones y lograr el cambio necesario.

*Los 13 países de América Latina y el Caribe que participan en el proyecto sobre residuos electrónicos de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial son: Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Perú, Uruguay y Venezuela.

Crédito: https://news.un.org/es/story/2022/01/1503102

Según un informe de un programa de la ONU sólo el 10% de la basura derivada del descarte de computadoras portátiles, móviles y tabletas se recicla.

Los residuos electrónicos se multiplican por doquier en México, el tercer productor de este tipo de basura en América, que genera 1,2 millones de toneladas cada año, según cifras oficiales, mientras las leyes dificultan, en vez de facilitar, la tarea de recolectarla y reciclarla.

De acuerdo con Yves Gómez, del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), se requiere “un marco legal que tenga un alcance más nacional” para indicar que este tipo de desechos requieren de “un tratamiento especial”.

El coordinador general de proyectos sobre contaminantes orgánicos persistentes señaló que “la responsabilidad de estos residuos recae en los estados” por lo que moverlos de un lado a otro representa un gran problema para cumplir las normativas de cada territorio.

Esto ha provocado que sólo 10% de la basura derivada del descarte de ordenadores, computadoras portátiles, móviles y tabletas se recicle.

Para el 2026 se prevé que se eleve a 1,3 millones de toneladas anuales la cifra de desperdicio electrónico en el país, aunque podría ser mayor por el aumento en la adquisición de dispositivos digitales durante la pandemia de Covid-19.

El ministerio del Medio Ambiente y Recursos Naturales estimó en un estudio reciente que durante la pandemia, “la compra de artículos electrónicos para realizar teletrabajo o clases virtuales como teléfonos inteligentes, tabletas, computadoras portátiles y contratación de internet aumentó 120 por ciento.

UN PROBLEMA DE TODOS

Yvez Gómez consideró que es necesario “más involucramiento en el manejo de estos residuos de todos los sectores de la población, desde la sociedad civil, el gobierno y la iniciativa privada”.

Se requiere de “promover un manejo integral y ambientalmente adecuado de estos residuos, que merezcan un proceso que tenga buenas prácticas en todo el ciclo de vida del producto de este tipo de materiales, incluyendo la trazabilidad de los componentes peligrosos que puedan ser identificados, separados y dispuestos de manera adecuada”, dijo.

En esta tarea deben involucrarse “todos los grupos de interés y tomadores de decisiones, para poder obtener el mayor beneficio posible, recuperando el material revalorizable”, afirmó. La importancia de reciclar un aparato electrónico que ha dejado de funcionar por daño o por tiempo, de acuerdo con los entendidos, es que se pueden obtener materiales valiosos como oro o cobre y se puede hacer un manejo adecuado de componentes peligrosos como el mercurio.

De acuerdo con el Inventario de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos, elaborado por el PNUD, el ministerio del Medio Ambiente y otras instituciones gubernamentales, en México se espera un crecimiento de 17% en la generación de residuos electrónicos entre 2020 y 2025.

La mayor parte de la basura electrónica (66%) corresponde a pantallas LCD y televisores, seguido de computadoras de escritorio y portátiles (24%) y en menor medida a grabadoras y reproductores de sonido (6%) y a teléfonos celulares (4%).

El trabajo decente y la protección del planeta confluyen en esta modalidad. Según un relevamiento de la sede local de la Organización Internacional del Trabajo, hay una fuerte presencia de jóvenes en este rubro.

El cuidado, la preservación y la sustentabilidad ambiental se conectan con la promoción del empleo verde, donde confluyen dos aspectos clave: el trabajo decente y la protección del planeta. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) define al trabajo decente como la aspiración de la persona durante su vida laboral, el concepto busca expresar lo que debería ser un empleo digno. 

En todo el mundo, los mercados laborales incorporan al cuidado y la preservación del ambiente como un factor clave de cara al futuro del trabajo, tanto en sectores tradicionales como emergentes. El cambio climático es uno de los principales desafíos que enfrentará la humanidad en los próximos decenios. Sus consecuencias económicas, sociales y ambientales ponen en riesgo a vastos sectores de la población del planeta, en particular, en las regiones más pobres. 

Empleos verdes

Una labor puede considerarse “verde” -según la OIT- si cumple con dos requisitos fundamentales: que se trate de un trabajo decente bajo “condiciones de libertad, igualdad, seguridad y dignidad humana” y que se desarrolle en sectores con sostenibilidad ambiental.

Los motivos de este surgimiento laboral son la equidad social, así como también salvaguardar la biodiversidad, reducir los riesgos ambientales y la escasez ecológica. Según un documento de la OIT, en 2015, se estimó que había unos650 mil empleos verdes en Argentina, lo que representaba el 7% del total de los asalariados registrados. Estas ocupaciones se distribuyeron en la industria manufacturera, el transporte, la agricultura y ganadería, y en el suministro de agua y gestión de residuos.

Por otro lado, el relevamiento de la OIT Argentina determinó que hay una fuerte presencia de jóvenes y trabajadoras en dichos empleos sostenibles en rubros como la administración pública, la construcción, el turismo y la agricultura.

Solución para la basura electrónica 

Uno de los empleos verdes que toma mucho valor a la hora de pensar en el cuidado del planeta es la gestión de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE). Computadoras, celulares, pantallas y hasta pilas suelen acumularse en distintos cajones de los hogares cuando caen en desuso y muchos de los elementos que los componen son reutilizables.

Por otro lado, estos tipos de materiales cuentan con diversos componentes y piezas con diferentes composiciones, algunos de los cuales podrían ser sustancias químicas peligrosas para el medio ambiente. Allí surge la importancia de la gestión de los RAEE.

El documento del organismo de las Naciones Unidas detalló que se generan anualmente alrededor de 8,4 kilogramos de RAEE por persona, según los datos del Observatorio Mundial de Residuos Electrónicos.

Las especialistas Laura Maffei y Andrea Burucua, en su trabajo elaborado para la OIT: la gestión de los RAEE, sostuvieron que “la recolección, tratamiento, eliminación de desechos y recuperación de materiales generan alrededor de 1.200 puestos de trabajo, mientras que la reparación de equipos eléctricos, informáticos y de comunicación es responsable de otros 33 mil”.

Por su parte, no existe una ley nacional de presupuestos mínimos que regule su gestión, algo que se vuelve primordial de cara al futuro cercano. “La gestión de los RAEE acaba siendo alcanzada en algunas o todas sus etapas por la Ley 24.051 de Residuos Peligrosos. Esto complejiza los requisitos y procedimientos para el transporte, acopio y tratamiento. Sin embargo, mientras los equipos se mantengan enteros y descontaminados, no deberían ser considerados ni definidos como residuos peligrosos”, señalaron Maffei y Burucua.

Crédito: https://elauditor.info/actualidad/-que-son-los-empleos-verdes-_a61ce261c1bf18a38dbb2d415

La protección del medio ambiente ha cobrado en los últimos años un gran protagonismo a nivel internacional. Entre los problemas medioambientales actuales, la gestión de residuos se ha convertido en una de las preocupaciones principales en los países industrializados. Por ello, las empresas están cada vez más concienciadas y ya pocas son ajenas a la importancia de cuidar el medio ambiente.

En los últimos años, el ciclo de vida de los productos de consumo masivo se ha ido reduciendo, generando consecuencias negativas que impactan en el medio ambiente. Una de dichas consecuencias es el aumento considerable que se ha producido del volumen de generación de residuos.

Las consecuencias de la generación de residuos es un problema que ha ido ganando terreno al observarse que se trata de un fenómeno inherente a cualquier proceso de producción. Por ello, la gestión de residuos es un tema crucial que preocupa cada vez más a las empresas.

La estrategia ambiental es el resultado de un proceso de análisis, desarrollo e implantación de diferentes medidas y acciones de protección ambiental que persiguen objetivos tales como la obtención de ventajas competitivas, reducción de costes, eficiencia en los procesos operativos, así como mejora de la imagen corporativa y reputación de la empresa, mejorando las relaciones con los stakeholders.

Específicamente, la gestión de residuos en la industria es uno de los temas de mayor relevancia y que, en muchas ocasiones, no se realiza de manera correcta debido al desconocimiento.

Los residuos derivados de los procesos industriales son generalmente sustancias que contienen componentes negativos para el medio ambiente. Por dicho motivo, el control que debe ejercerse sobre dichos residuos ha de ser muy riguroso en todos los puntos:

• Prevención. Se refiere a la adquisición de materiales de una manera idónea en la que se prevea una correcta eliminación de los residuos.
• Eliminación. Se debe llevar a cabo una correcta eliminación de los residuos, tanto si son peligrosos, como si no lo son.
• Reciclaje. Se refiere a la posibilidad de reutilizar o reciclar los materiales.
• Almacenamiento y transporte. Es importante el almacenamiento y transporte de los residuos de acuerdo con la legislación vigente y las previsiones contractuales.

Por tanto, además de la gestión del residuo ya formado, un programa de gestión de residuos adecuado debe actuar en todos los pasos preliminares a la producción del residuo. Para ello, es necesario poner especial atención a la hora de diseñar los procesos productivos, utilizando materias primas menos contaminantes y tecnologías más limpias. También es necesaria la puesta en marcha de un plan de control periódico de la cadena de producción para detectar a tiempo las posibles fugas, desgaste de maquinaria y el desecho de materiales reciclables, entre otros.

Nada ofrece mayor garantía que un gestor de residuos autorizado. Dichos gestores son entidades profesionales con una enorme concienciación medioambiental. Dichas empresas son un eslabón de gran importancia en la cadena.

Conscientes de que cada cliente tiene unas necesidades distintas, Grupo EXO ofrece un servicio de calidad personalizado, con personal cualificado para la recogida de residuos. Su dilatada experiencia les hace ser uno de los principales operadores de confianza.

En 2017, Grupo EXO ha movido un volumen aproximado de 500 metros cúbicos de RSU (Residuos Sólidos Urbanos) y 30 metros cúbicos de residuos peligrosos de características muy variadas; tales como aguas de hidrocarburos, soluciones ácidas y soluciones básicas, entre otros.

Grupo EXO es una sociedad enormemente comprometida con el medio ambiente y la sostenibilidad, desarrollando políticas sostenibles con el entorno y la sociedad, mediante la implantación de procedimiento de Responsabilidad Social Corporativa.

Crédito: https://grupoexo.eu/2018/03/27/la-importancia-de-la-gestion-de-residuos-por-un-mundo-sostenible/

El marketing verde o marketing ecológico como también se le puede conocer, es el tipo de marketing que va enfocado, tanto a producir productos o servicios ecológicos; como a generar un menor impacto en el medio ambiente en una o varias de las etapas o actividades de su desarrollo empresarial.

Actualmente, es muy importante que las marcas y empresas diseñen, desarrollen e implementen una estrategia de marketing verde; pues además de ser una tendencia a la que todos debemos sumar para preservar y conservar el medio ambiente; cada vez son más los clientes que apoyan estas estrategias, haciendo de lo verde y ecológico un estilo de vida.

De esta manera, hay dos formas en las que podemos enfocar una estrategia de marketing verde, una es la relación social y la otra la relación de la marca con el cliente. La primera, es identificar como empresa de qué manera podemos hacer más sustentable las actividades empresariales y posicionarnos en esos aspectos. Por ejemplo, una empresa que recicle agua lluvia y la utilice para lavar los envases, para regar los cultivos, para el uso de los baños, etc; o que tenga un programa de reciclaje para sus clientes, que tenga un sistema de paneles solares para el consumo de electricidad, entre otras ideas.

El segundo enfoque de marca y cliente es cuando la empresa ofrece productos o servicios ecológicos, es decir, que mantiene el objetivo de satisfacer la necesidad de los clientes; pero que su producción es ecológica. Por ejemplo, un jabón ecológico, algún producto que utilice un empaque ecológico o que esté hecho de materiales más amigables con el medio ambiente, etc.

Finalmente, en una estrategia de marketing verde se pueden combinar estos dos enfoques, lo importante es analizar desde las dos perspectivas la empresa cómo puede actuar; y estar en completa sintonía tanto con el cliente, como con el medio ambiente.

Beneficios e Impacto del Marketing Verde

Si bien el marketing verde puede suponer una ventaja competitiva, porque actualmente los clientes son más conscientes de sus compras y el poder que ejercen; la realidad es que la implementación del marketing verde debe estar orientada a la protección y conservación del medio ambiente.

Lo primero es que debemos ser muy conscientes del impacto que nuestras acciones como personas y actividades empresariales generan en el medio ambiente. Después, lo que se debe hacer es identificar los problemas o aquellas actividades en las que estamos generando un impacto negativo al medio ambiente; de esta manera será más fácil orientar todos los objetivos a reducir ese impacto.

Por ejemplo, se puede plantear el uso de materias primas menos contaminantes, renovar la disposición de los desechos de producción, seguro en el mundo hay ejemplos más ecológicos, implementar políticas de reciclaje, reutilización y reducción, etc. El cambio puede no llegar a ser fácil, pero no es imposible; comenzar con pequeñas acciones es un buen comienzo, se necesita disposición y ganas de hacerlo.

También es muy importante señalar, que no orientar nuestra marca hacia un marketing verde puede suponer también una gran desventaja frente a la competencia; y es que fácilmente, esas empresas puedan usar ese recurso en contra nuestra y a favor de su publicidad.

Finalmente, no debemos dejar de lado también, la ventaja competitiva que supone el marketing verde; de hecho, muchos estudios en el mundo demuestran que los clientes ahora son mucho más conscientes de su impacto como consumidores, por lo que están optando por apoyar marcas que contribuyan al cuidado del medio ambiente, incluso cuando eso represente un mayor precio.

Ejemplos o Campañas de Marketing Verde Exitosas en el Mundo

En el mundo son muchas empresas las que están implementando procesos más limpios y ecológicos y productos más amigables con el medio ambiente. Está, por ejemplo, la mara Toyota que en el año 2.000 lanzó un carro híbrido que se convirtió en el más vendido en Estados Unidos, pues ayuda a reducir a la mitad la contaminación normal de un carro.

Incluso, las acciones del marketing verde pueden ir orientadas a la educación de los clientes, como es el caso de H&M, que mediante una campaña promueve el reciclaje de ropa; y es que la industria de la moda es una de las más contaminantes del mundo.

Otro ejemplo de la industria de la moda es Nike, quienes no solo están diseñando y desarrollando productos elaborados a partir de materiales reciclados como el poliéster y utilizando colores biodegradables; sino que también lanzaron una app para inspirar a nuevos diseñadores de moda a utilizar materiales ecológicos a la hora de diseñar sus productos.

Otro gran ejemplo de marketing verde son los productos de línea blanca, sí, esos electrodomésticos que, si bien son carísimos, también prometen un ahorro de energía inmenso. LG por ejemplo, con sus diferentes productos como neveras y lavadoras, desarrolló una tecnología de compresores de inversor como lograr una mayor eficiencia energética.

Credito: https://encolombia.com/economia/empresas/marketing/marketing-verde/

• Nuevo mapa del Ministerio de Salud revelará los puntos disponibles y condiciones de recepción de equipos, artefactos y componentes eléctricos y electrónicos.
• Costa Rica está un paso adelante en políticas públicas para la gestión de sus RAEE, pero requiere reforzar el cumplimiento de la responsabilidad de negocios y conciencia social sobre el tema.
• Nuestro país recicla apenas un 8% de sus residuos de aparatos eléctricos y electrónicos según datos del Ministerio de Salud y del Proyecto de Residuos Electrónicos para América Latina (PREAL).

13 octubre, 2021. ¿Qué pasó con aquel viejo teléfono celular que dejó de funcionar hace tiempo, o con la computadora descontinuada que entró en desuso hace ya años, o bien, aquella lavadora que ya nunca fue reparada por falta de repuestos? Muchos no lo saben, pero lo cierto es que podrían ser parte del extenso 92% de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos que no gestionamos los costarricenses.

Datos del Ministerio de Salud, con apoyo del Proyecto de Residuos Electrónicos para América Latina (PREAL), señalan que sólo un 8% de los RAEE reciben un manejo integral en el país. Según Eugenio Androvetto, Director de la Dirección de Protección – Radiológica y Salud Ambiental, del Ministerio de Salud, ¨tenemos el gran reto de revertir esos números, pues hoy un 19% son depositados en conjunto con los residuos ordinarios y un 32% se encuentra invisible, tal vez disperso y abandonado en gavetas, cajas o bodegas de los domicilios de sus antiguos usuarios, el resto queda en manos del sector informal, y entonces no podemos tener certeza de cuánto se gestiona correctamente y cuánto es abandonado en vertederos o en fuentes de agua, poniendo en riesgo nuestra salud y la del ambiente¨.

El país cuenta con política pública suficiente y hasta es referente internacional, el mejor ejemplo es el expediente 20565, que actualiza la Ley 8839 para la Gestión Integral de Residuos de 2010, en materia de responsabilidad extendida del productor (REP), aprobado a finales de agosto de este año.

Dicha ley dispone que los productores o importadores deben responsabilizarse de los productos que venden durante todo el ciclo de vida, incluyendo las fases posindustrial y posconsumo. Esto busca que la recolección de los residuos de este tipo se realice de forma gratuita para el consumidor, inclusive sin supeditar esta recolección a la venta de un nuevo producto.

Un mapa diseñado para consumidores responsables de RAEE: “Trae tu residuo electrónico”

Justamente, para dar este paso de hacer más efectiva la implementación de la ley nacional, la Responsabilidad Extendida del Productor (REP) y las cuotas de recuperación de RAEE, es que el Proyecto de Residuos Electrónicos para América Latina (PREAL), apoyó al Ministerio de Salud, para el desarrollo en nuestro país de un mapa digital que muestra a los consumidores dónde están distribuidos todos los puntos de recepción de residuos eléctricos y electrónicos.

Entre el conjunto de puntos de recepción de RAEE se incluyen algunos de los principales importadores, negocios vendedores y distribuidores de productos eléctricos y electrónicos, quienes han asumido de manera sistemática y programada su responsabilidad extendida como entes comerciales (ver lista completa en hoja de datos.)

El lanzamiento del mapa de los puntos de recepción de estos residuos, será realizado por el Ministerio de Salud en el marco del Día Internacional de RAEE, el cual se celebra mundialmente mañana 14 de octubre y que este año tiene como slogan “El consumidor es clave para la economía circular”.

De acuerdo con datos de Naciones Unidas, en promedio, al año cada persona del planeta produce 7,6 Kg de residuos eléctricos y electrónicos, y muy pocos son gestionados (reparación, reciclaje o destrucción correcta), mientras que los ticos doblamos el promedio mundial con 13,1 Kg.

Esta visión es congruente con lo que plantea Pablo Hernández, Director Ejecutivo de la Asociación de Empresarios para la Gestión Integral de Residuos Electrónicos (ASEGIRE), quien señala que en el país, mientras se trabaja con importadores y productores reforzando la responsabilidad como productores, paralelamente se debe fortalecerse la conciencia en el consumidor para que cumpla con su papel en la transferencia de los RAEE a los puntos de recepción, cerrando así el círculo de responsabilidad compartida dentro del ciclo de vida de los productos.

¨El mapa que ahora presentamos, conecta las necesidades de las personas conscientes y responsables con la cercanía y conveniencia para que puedan cumplir con su responsabilidad, y de esta forma los consumidores podrán hacer la diferencia¨, concluyó Eugenio Androvetto.

Pueden ver el mapa completo aquí: Puntos de Recolección de Residuos (uned.ac.cr)

Productividad con responsabilidad ambiental

Gran parte de la productividad mundial requiere el consumo de artefactos y dispositivos eléctricos y electrónicos. Si bien el 2020 registró una reducción del consumo de este tipo de productos a causa de la contracción económica provocada por la pandemia, lo cierto es que la generación de RAEE globalmente muestra una tendencia ascendente.

Según el Global E-Waste Monitor 2020 de la ONU, el 2019 batió la marca mundial de generación de residuos electrónicos y eléctricos con un crecimiento del 21% en tan solo un lustro para alcanzar los 53,6 millones de toneladas métricas, cifra que podría alcanzar los 74 millones de toneladas métricas al 2030. Bajo este contexto, el Día Mundial de los Residuos Eléctricos y Electrónicos (RAEE), celebrado por tercera vez consecutiva este próximo 14 de octubre, es una fecha que pone de relieve la necesidad de que los países apliquen la jurisprudencia relacionada a la gestión de este tipo de residuos especiales, al tiempo que apoyen el fortalecimiento de la educación y sensibilización social alrededor de este sensible tema ambiental que impacta la calidad del agua, los suelos y la salud de la biodiversidad y los seres humanos en todo el planeta.

¿Qué pasó con los RAEE en los primeros meses de COVID-19?

Acompáñenos al Conversatorio con la presentación del estudio: “Impacto de la pandemia de Covid-19 en los residuos electrónicos”, el cual fue desarrollado por la Universidad de las Naciones Unidas, UNU, con Michelle Wagner, investigadora asociada de la UNU, Eugenio Androvetto director de la Dirección de Protección Radiológica y Salud Ambiental del Ministerio de Salud y Pablo Hernández, director ejecutivo de ASEGIRE. Será el jueves 14 de octubre a las 9:00 a.m por medio de la plataforma Zoom. Link de inscripción: Evento Día Mundial del RAEE 2021

Crédito: https://www.ministeriodesalud.go.cr/index.php/centro-de-prensa/noticias/746-noticias-2021/2186-consumidores-haran-la-diferencia-en-la-gestion-de-residuos-de-aparatos-electricos-y-electronicos

El lema del Día Mundial del Medio Ambiente 2022 llama a vivir de manera sostenible y en armonía con la naturaleza.

En 2022 se cumplen 50 años de la designación del 5 de junio como Día Mundial del Medio Ambiente en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano en Estocolmo.

Nairobi, 18 de noviembre de 2021 – Bajo el tema “Una sola Tierra”, el Gobierno de Suecia acogerá el Día Mundial del Medio Ambiente 2022, en alianza con el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

La celebración tendrá lugar 50 años después de la primera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano de Estocolmo, en la cual se acordó el establecimiento del PNUMA y se designó el 5 de junio de cada año como el Día Mundial del Medio Ambiente. “Una sola Tierra” fue el lema de esa conferencia celebrada en 1972 y, 50 años después, sigue vigente: este planeta es nuestro único hogar y es responsabilidad de la humanidad salvaguardar sus recursos finitos.

La consigna “Una sola Tierra” destaca la necesidad de vivir de forma sostenible, en armonía con la naturaleza, a través de cambios sustanciales impulsados por políticas y elecciones cotidianas que nos guíen hacia estilos de vida más limpios y ecológicos.

«Como orgulloso anfitrión del Día Mundial del Medio Ambiente 2022, Suecia destacará las preocupaciones ambientales más apremiantes, y mostrará sus iniciativas y los esfuerzos globales para abordar la crisis climática y de la naturaleza. Invitamos a la comunidad global a unirse a las actuales discusiones y celebraciones», dijo el ministro de Medio Ambiente y Clima y viceprimer ministro de Suecia, Per Bolund.

Según el informe Hacer las paces con la naturaleza, realizado por el PNUMA y publicado a principios de este año, transformar los sistemas sociales y económicos significa mejorar nuestra relación con la naturaleza, comprender su valor y poner ese valor en el centro de la toma de decisiones.

De acuerdo con la directora ejecutiva del PNUMA, Inger Andersen, “en 2022 esperamos que el mundo comience a pasar la página del peor capítulo de la pandemia de COVID-19. Y lo hacemos con el conocimiento de que continuamos enfrentando las tres crisis planetarias que amenazan nuestro futuro: la crisis del cambio climático, la de la pérdida de la biodiversidad y la de la contaminación y los desechos».

“El anuncio de Suecia, y un lema para el Día Mundial del Medio Ambiente que pone a la naturaleza y a las personas en el centro del trabajo ambiental, nos recuerda las raíces del trabajo para proteger nuestro medio ambiente e inyecta un impulso vital a los esfuerzos globales para reconstruir de una manera mejor y más sostenible», agregó Andersen.

Sobre el país anfitrión, Andersen dijo que «desde que fue sede de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano, hace cinco décadas, ha conseguido avances significativos en la protección del medio ambiente, incluyendo el objetivo climático de lograr para 2045 las cero emisiones netas y lograr un balance negativo de emisiones a partir de entonces». 

«Su papel como anfitrión del Día Mundial del Medio Ambiente en 2022 es, por lo tanto, un reflejo de un compromiso y un liderazgo históricos, y un alto nivel de ambición para el futuro», concluyó Andersen.

El Día Mundial del Medio Ambiente se celebra cada año el 5 de junio. Es el día emblemático de las Naciones Unidas para promover la conciencia y la acción mundial por el medio ambiente. A lo largo de los años, se ha convertido en la principal plataforma global para la divulgación pública ambiental y es celebrado por millones de personas en todo el mundo.

Además, en 2022, el Gobierno de Suecia acogerá la conferencia Estocolmo+50: un planeta sano para la prosperidad de todos —nuestra responsabilidad, nuestra oportunidad, una reunión internacional para conmemorar el 50º aniversario de la Conferencia de Estocolmo de 1972, acelerar la implementación de la Agenda 2030 y lograr una recuperación sostenible de la COVID-19.

Estocolmo+50 brindará una oportunidad para que la comunidad internacional fortalezca la cooperación y muestre liderazgo en la transformación hacia una sociedad más sostenible, en línea con la declaración adoptada recientemente por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

La Conferencia de Estocolmo de 1972 dio lugar a la Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano, que incluye varios principios rectores sobre la gobernanza ambiental mundial. Uno de los principales resultados de la reunión fue el establecimiento del PNUMA y el Día Mundial del Medio Ambiente.

NOTAS PARA LOS EDITORES

 Sobre el Día Mundial del Medio Ambiente

El Día Mundial del Medio Ambiente es la fecha más importante en el calendario oficial de las Naciones Unidas para fomentar la conciencia y la acción global en favor de la protección ambiental. La fecha, celebrada todos los años desde 1974, también se ha convertido en una plataforma vital para promover el progreso hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Más de 150 países participan cada año bajo el liderazgo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y corporaciones, organizaciones no gubernamentales, comunidades y celebridades de todo el mundo adoptan la marca del Día Mundial del Medio Ambiente para defender causas ambientales.

Sobre el Ministerio de Medio Ambiente de Suecia

El Ministerio de Medio Ambiente de Suecia es el ente gubernamental responsable de la política ambiental y climática del país. El ministerio trabaja en cuestiones relacionadas con el clima, la diversidad biológica, los productos químicos, los ciclos ecológicos, la conservación de la naturaleza y los bosques, el medio ambiente marino y acuático, la seguridad radiológica y la cooperación ambiental internacional.

Sobre el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA)

El PNUMA es la autoridad ambiental líder en el mundo. Proporciona liderazgo y alienta el trabajo conjunto en el cuidado del medio ambiente, inspirando, informando y capacitando a las naciones y a los pueblos para mejorar su calidad de vida sin comprometer la de las futuras generaciones. El PNUMA trabaja con gobiernos, el sector privado, la sociedad civil y con otras entidades de Naciones Unidas y organizaciones internacionales alrededor del mundo.

El PNUMA a los 50: Un momento para reflexionar sobre el pasado y visualizar el futuro   

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano de 1972 en Estocolmo, Suecia, fue la primera conferencia de la ONU con la palabra «medio ambiente» en su título. La creación del PNUMA fue uno de sus resultados más visibles. El PNUMA fue constituido para ser la conciencia ambiental de las Naciones Unidas y del mundo. Su aniversario se celebrará con actividades que se llevarán a cabo hasta 2022 y analizarán el progreso alcanzado, así como lo que está por venir en las próximas décadas. 

Crédito: https://www.unep.org/es/noticias-y-reportajes/comunicado-de-prensa/una-sola-tierra-sera-el-tema-del-dia-mundial-del-medio

Las empresas y el medio ambiente guardan una relación fundamental para la civilización. El papel de las empresas es esencial para proteger el medio ambiente. Es muy importante tener una buena gestión empresarial para apostar por el desarrollo sostenible. El mundo empresarial no puede permanecer ajeno a la concienciación medioambiental. Además, la ecología ofrece innovaciones que benefician a ambas: favorecer al medio ambiente y al desarrollo económico. El compromiso medioambiental debe formar parte de las empresas. Muchas organizaciones apuestan por los objetivos de desarrollo sostenible de la ONU.

¿Qué es la contaminación ambiental?: El medio ambiente y las empresas

La contaminación ambiental es la entrada de sustancias perjudiciales en un lugar determinado. Esta incorporación de elementos afecta a la proporción y convierte a la zona en insegura y contaminante. La contaminación, en su mayoría, puede ser natural o artificial. La primera se refiere a fenómenos naturales y la segunda a cualquier actividad que la haya provocado el ser humano. La contaminación ambiental es provocada por contaminantes biológicos, físicos y químicos. Todos estos contaminantes afectan al suelo, aire y agua en diferentes formas.

Existen sujetos externos y escenarios que actúan como elementos de presión sobre la empresa si esta no respeta el medio ambiente. Por lo que cumplir con las normas establecidas supone mejorar la imagen frente a los usuarios y clientes. El medio ambiente y las empresas están en continua interrelación.

¿Qué cosas contaminan el medio ambiente?: Contaminantes ambientales

Diferentes contaminantes y productos contaminan el medio ambiente: químicos, físicos y biológicos. Se pueden encontrar todos estos contaminantes ambientales en cualquier entorno. Los químicos proceden de la industria química, los físicos de acciones realizadas por el ser humano y los biológicos debido a la descomposición de desechos.

Plásticos, disolventes, ácidos, tóxicos, calor, radioactividad, papel… Son diferentes las formas de contaminar. Por ello, la sociedad se preocupa por los efectos que la contaminación tiene y cómo afecta en la salud de los ciudadanos. Lo más destacado es el calentamiento global, es decir, el aumento de la temperatura de planeta que afecta de forma directa en la atmósfera y en los océanos. De la misma manera, afecta al desarrollo de enfermedades y a la extinción de especies.

Las grandes, en mayor medida, apuestan por las energías renovables y evitan los contaminantes ambientales.

¿Qué son las energías renovables?: ventajas y desventajas

Las energías renovables son fuentes de energía que se obtienen de fuentes naturales inagotables.  Estos provienen directamente de la propia naturaleza y son recursos limpios. Existen distintos tipos de energías renovables: solar, térmica, eólica, biomasa, hidroeléctrica, biogás, del mar y geotérmica.

• Energía solar: aquella energía que se obtiene del sol. La radiación solar es absorbida por las placas solares y se transforma en electricidad. Asimismo, existe la energía solar termoeléctrica que se utiliza para calentar fluidos.
• Energía eólica: energía gracias a la fuerza del viento.
• Energía hidroeléctrica: utilización de la fuerza del agua para generar energía.
• Biomasa: tipo de energía que procede de plantas y desechos de animales. Aquello que provenga de organismos vivos.
• Biogás: energía compuesta por dióxido de carbono y metano derivado de la biodegradación de biomasa (materia orgánica en ambiente sin oxígeno).
• Energía del mar: energía gracias a la fuerza del mar.
• Energía geotérmica: energía producida gracias al calor del interior de la Tierra.

Las energías renovables tienen diferentes ventajas: son ilimitadas, permiten la producción a pequeña escala, no generan gases ni residuos, entre otras. No obstante, tienen diferentes desventajas: algunas de estas fuentes son intermitentes, necesitan de infraestructuras y no están totalmente disponible según la ubicación.

Los ciudadanos y las empresas pueden ser dueños de la propia energía y contribuir de esta forma a tener un mundo más ecológico, sano y sostenible. Las empresas pueden colaborar de distintas formas, según qué servicios o productos tengan y dónde se ubiquen.

El medio ambiente y las empresas: gestión del medio ambiente

Las empresas apuestan por gestionar de forma positiva el medio ambiente. El cambio de actitud es un reto global que traspasa fronteras. Las empresas apuestan por la innovación y por inversiones en eficiencia energética con el fin de desarrollar bajas emisiones.

Las empresas son fundamentales en la lucha por cuidar el mundo y hacerlo más sostenible ya que afectan de forma directa en la gestión del medio ambiente. Asimismo, es una oportunidad para la innovación y crecimiento.

Cada empresa debe prestar atención a las certificaciones desarrolladas por la Organización Internacional de la Estandarización para asegurar un buen desarrollo de la actividad. Las certificaciones son importantes y aumenta la calidad en la empresa.

¿Qué es el ecodiseño?

El ecodiseño es incorporar principios medioambientales en la fase previa y de desarrollo de los productos o servicios. Las empresas apuestan por medidas preventivas como otra característica fundamental del producto que se le añade al coste o la calidad. El fin es la mejora ambiental desde el inicio al final, minimizando los impactos. No solo se tiene en cuenta la fabricación, también cuando se convierte en residuo.

El ecodiseño forma parte de la economía circular. Es decir, en un circuito cerrado sin residuos se prolonga el valor de los productos. Artículos de calidad, reutilizables, monomateriales o “bio”, eficientes, sin emisiones, sostenibles, diferentes… Los usuarios cada vez apuestan más por productos eco para sentirse bien y por ser más duraderos, naturales y que prevengan impactos medioambientales. Deben coincidir la ética, la sostenibilidad y la estética para resultar atractivo, funcional, no costoso y respetuoso. El comportamiento que los productos desencadenan en los usuarios es un factor determinante.

Aparte del ecodiseño, también se utiliza la ecopublicidad, integrando la sostenibilidad en la publicidad. Diseños diferentes y atractivos para concienciar a los ciudadanos.

Coches para empresas: coches eléctricos

Son muchas las empresas que tienen coches propios. Las organizaciones tienen que tener en cuenta la importancia de las energías renovables en la movilidad eléctrica. Apostar por los coches eléctricos es la mejor forma de contribuir con el medio ambiente. No solo son menos contaminantes, además benefician al usuario ayudándole a ahorrar y tienen una menor contaminación acústica.

Los coches eléctricos tienen un impacto menor en el medio ambiente, ya que ayudan a emitir menos dióxido de carbono a la atmósfera. Esto, en parte, es gracias al motor eléctrico y a las baterías recargables. El objetivo es el ahorro energético y el cuidado del medio ambiente.

Crédito: https://www.lumiber.com/medio-ambiente-en-las-empresas

Según el Foro de Residuos de Aparatos Electrónicos y Eléctricos (WEEE Forum), el índice de consumo de productos electrónicos aumenta un 3% anual, sobre todo en ámbitos como el de los teléfonos inteligentes, siendo uno de los principales responsables del aumento de RAEE.

Cerceda, a 3 de noviembre de 2021.- En una encuesta realizada por la British Computer Society (BCS) entre más de 1.100 expertos del sector de las tecnologías de la información (IT), la reutilización y el reciclaje de los residuos electrónicos fueron las acciones elegidas como prioritarias para mejorar la relación de la tecnología con el medio ambiente.

La legislación sobre el «derecho a reparar» que poco a poco se está imponiendo en todo el mundo, aunque de forma irregular, puede ayudar a conseguir este objetivo, “pero solo si se promueve y apoya adecuadamente por parte de los gobiernos, los consumidores y la industria profesional de la tecnología”, afirma la BCS en un comunicado.

Después de los residuos electrónicos (que encabezan la encuesta con un 30%), los expertos en IT se decantaron por los informes sobre la transparencia del carbono (19%), hacer que los centros de datos sean realmente «verdes» (14%) y conceder derechos de teletrabajo para reducir las emisiones de carbono (13%). Por su parte, la restricción de las criptomonedas que utilizan el «proof of work» o prueba de trabajo como método de verificación (es el caso del Bitcoin), que tienen un gran impacto medioambiental, obtuvo un 12%.

La mayoría (61%) de los expertos también manifestaron que no creían que las tecnologías digitales y de la información estén siendo utilizadas eficazmente por la industria en la lucha contra el cambio climático.

ALARGAR LA VIDA ÚTIL A TRAVÉS DE LA REPARACIÓN

Alex Bardell, presidente del Grupo de Especialistas en Tecnologías de la Información Ecológicas de la BCS, afirma que «en lugar de depender de nuevos dispositivos en cuanto tenemos una avería, la legislación sobre el «derecho a la reparación» debería empezar a facilitar que la gente prolongue la vida de sus dispositivos. Si el motor de arranque de tu coche fallara, irías al taller a por una pieza nueva, en lugar de tirar el coche a la basura».

«El reto es que el modelo de negocio de las empresas de electrónica consiste en lanzar productos, como los teléfonos inteligentes, con ciclos de tiempo cada vez más pequeños como forma de generar ingresos, y realmente no tiene por qué ser así. Hace falta combinar una voluntad política, social y comercial para poner el planeta por delante de un ciclo de actualización cada vez más ajustado», añade.

Según el Foro de Residuos de Aparatos Electrónicos y Eléctricos (WEEE Forum), el índice de consumo de productos electrónicos aumenta un 3% anual, sobre todo en ámbitos como el de los teléfonos inteligentes, siendo uno de los principales responsables del aumento de los residuos electrónicos.

Crédito: http://www.sogama.gal/es/noticia/los-expertos-en-it-creen-que-reducir-los-raee-debe-ser-prioritario-en-la-cop26

Los residuos tangibles no son los únicos que contaminan, acumular correos y no vaciar la bandeja de entrada pueden contaminar igual.

Mario Maldonado Svensson

Vicepresidente de la división de Secure Power en Schneider Electric México, Centroamérica y Miami Exporters

Vivimos en un mundo lleno de cambios entre los cuales encontramos dos que se conectan directa e indirectamente: el tecnológico y el climático. El informe del Banco Mundial titulado “Los desechos 2.0: un panorama mundial de la gestión de desechos sólidos hasta 2050”, establece que, si no se adoptan medidas urgentes, para 2050 los desechos a nivel mundial crecerán un 70% con respecto a los niveles actuales.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), en México cada mes se genera un estimando de 29 mil toneladas de basura electrónica. Pero los residuos tangibles no son los únicos que contaminan, acumular correos; no vaciar la bandeja de entrada; o incluso un correo con pocas letras de respuesta pueden llegar a contaminar igual que los aparatos.

Pero ¿cómo contamina nuestro correo y bandeja de entrada?

Lo que pasa a continuación es que la mayoría de las personas van almacenando correos y correos de años sin saber que son, ocasionando que los data centers sobre trabajen y consuman mayor energía de la que usualmente necesitan, esto para brindar un servicio adecuado. Esto orilla a que los data centers tengan un consumo excesivo y a su vez sea más costoso el mantenimiento, el enfriamiento, de los mismos.

El envío de correos electrónicos contribuye a agregar más a las emisiones de carbono. Al ser enviados, emiten una estimación baja de carbono, alrededor de 0.3 gramos de CO2 cada uno, según información del International Workplace Group (IWG). Esto sucede debido a que el correo electrónico se guarda en un servidor de data center, que a su vez presta el servicio de almacenamiento de correos. Sin embargo, el prestador de servicio al no saber qué tan importante es el contenido y cuándo se va a ocupar, no puede vaciar esa información hasta que la persona conscientemente lo borra.

Según el informe de “Sostenibilidad ambiental de los centros de datos”, realizado por Copenhagen Centre on Energy Efficiency, los centros de datos utilizan aproximadamente 200 TWh de electricidad al año; lo que representa aproximadamente el 1% de la demanda mundial de electricidad. Se prevé que para 2030 las TIC representarán más del 20% de la demanda mundial de electricidad y que un tercio procederá de los centros de datos.

Tomar conciencia…con las siguientes recomendaciones

En Schneider Electric conocemos la importancia de los Centros de Datos, pero también estamos conscientes del impacto que generan en el medio ambiente. Por esta razón, invitamos siempre al equipo para crear conciencia sobre el efecto que puede generar el hecho de no eliminar un correo y hemos convertido las conversaciones en algo más eficiente. A continuación, te compartimos cinco recomendaciones:

• Si el correo contiene información relevante, procura guardarla en una memoria o disco duro
• Elimina los correos de más de 3 años
• Evita almacenar correos con pocos datos relevantes y que contengan solo agradecimientos
• Busca siempre explicar y detallar toda la información en un correo
• Crea pestañas para organizar tu correo y destacar lo más relevante

Crédito: https://energiahoy.com/2021/08/19/que-tanto-contaminan-tus-correos-y-una-bandeja-de-entrada-llena/

La campaña llama a la industria del marketing, publicidad y diseño a tomar una acción, pequeña pero concreta, frente a la crisis climática en el marco de este encuentro cumbre para el futuro del planeta

Una red de 30 agencias creativas de más de 15 países lanza una campaña ambiental dirigida a la industria de la comunicación en el contexto de la COP15 sobre biodiversidad y la COP 26 sobre clima que se estará llevando a cabo el próximo lunes 1 de noviembre. En la conferencia de las partes del Convenio sobre Diversidad Biológica se discutirán 21 acciones para implementar de aquí a 2030.

“Cambia Algo, Cambia todo” cuyo propósito es desafiar a la industria publicitaria a tomar acción frente a la crisis climática en el contexto de la COP26, para generar un compromiso frente al cambio, urgente y necesario, para revertir la crisis climática. La creatividad de todas las piezas de esta amplia campaña digital se basa en modificar la letra de canciones populares para mostrar cómo un pequeño cambio, cambia la historia.

En cada país en los que se desarrolla, la campaña #ChangeSomething se adapta a las audiencias locales y se distribuye a través de las redes sociales, invitando a las personas a tomar acción desde la página de la campaña que va a desafiar a los comunicadores de todo el mundo a comprometerse a una acción concreta relacionada con la industria, para tomar acción frente a una situación que es producto de siglos de “historias” basadas en el paradigma del consumo y el reemplazo infinito.

Marian Ventura,  co-fundadora de ati en Latinoamérica y creadora de la agencia done! en Buenos Aires, comentó:“Por décadas, la industria de los medios y la publicidad escribieron las historias que encendieron nuestro deseo, rellenaron nuestras heladeras y alimentaron la sociedad de consumo ilimitado que nos llevó a este colapso ambiental, en el que nos enfrentamos a una pérdida masiva de biodiversidad y un espiral ascendente de emisiones de carbono”.

Por su parte, Yan De Simone, cofundadora de ati y directora de la agencia BI Media de Buenos Aires, agregó: “La industria creativa mundial tiene la responsabilidad de cambiar la historia, por esto nuestra red de agencias latinoamericanas con foco en triple impacto y sostenibilidad se une con las agencias europeas para crear esta campaña de alcance global”.

Christophe Koninckx, uno de los cofundadores de la red europea DNS y director de la agencia Springtime de Bruselas dijo:“‘Cambia algo, Cambia todo’ es una campaña que presenta un desafío concreto y urgente a las personas en publicidad, marketing y medios. La historia tiene que cambiar, y como expertos que somos en escribir historias que conectan con las audiencias, tenemos una gran responsabilidad en empezar a actuar diferente, desde hoy”.

Camila Corado, analista ambiental de la agencia nómade digital Planta concluyó: “Esta campaña convoca a toda la industria creativa a cuestionar las historias que elegimos contar -promoviendo lógicas de producción y consumo sustentables- y la forma en la que trabajamos para construir esos mensajes, proponiendo acciones concretas para disminuir nuestro impacto ambiental”. 

La campaña Cambia algo, Cambia todo se difunde con el hashtag #ChangeSomething incluye un sitio web changesomething.net/es en el que las agencias de todo el mundo pueden sumarse a una alianza global y conocer más sobre cómo enfocar sus prácticas para contribuir a la acción climática. Allí se puede conocer más sobre la iniciativa y  las agencias que la impulsan.

La campaña iniciará el día 5 de noviembre de la mano de las agencias involucradas que compartirán en redes sociales las piezas con letras de canciones modificadas.

Crédito: https://bioplanet.com.mx/2021/10/29/se-lanza-cambia-algo-cambia-todo-una-campana-ambiental-dirigida-a-la-industria-de-la-comunicacion-en-el-contexto-de-la-cop26/

El término «crisis» incide en cómo afecta a la sociedad la actual coyuntura climática. Tanto científicos especializados como colectivos ecologistas llevan meses utilizando este concepto para evidenciar la emergencia del momento.  

ALEJANDRO TENA

La realidad informativa de España, este diario incluido, utiliza de manera habitual términos como «cambio climático» o «calentamiento global» para referirse a los problemas medioambientales que sufre el planeta. Aunque estos conceptos son válidos, la expresión «crisis climática» parece haber calado en los entornos ecologistas. Con ella se busca evidenciar que la situación medioambiental del planeta pende de un hilo temporal de tan sólo diez años, tal y como advierten los científicos del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC).

Fueron precisamente los científicos del IPCC los que emplearon las palabras «crisis» y «emergencia» para referirse a la situación climática del presente. Unos conceptos que fueron recogidos por los colectivos sociales que durante los últimos meses han salido a las calles de Europa, capitaneados por la joven Greta Thunberg, para reclamar acciones políticas que reviertan los riesgos medioambientales hacia los que camina la humanidad.

Esto no quiere decir que los otros términos hayan quedado desactualizados, de hecho, seguirán apareciendo en las informaciones tal y como ocurre en el resto de publicaciones científicas. Sin embargo, el reconocimiento de la crisis climática a nivel mediático tiene que ver con «subir el nivel del debate», expone Héctor de Prado, responsable de Energía y Clima en Amigos de la Tierra. «Al final se trata de comunicar, pero hay que darle el significado real a las palabras y hay que hacerlo de una manera honesta», añade.

«Cuando cambiamos el lenguaje también cambiamos la forma en la que pensamos», argumenta Javier Andaluz, responsable de Clima en Ecologistas en Acción. El activista expone que el cambio terminológico que se está dando en los últimos meses tiene que ver con «asumir y aceptar que nos encontramos ante un reto de grandes magnitudes que nos afecta en muchísimos aspectos de la vida cotidiana».

Se trata, además de una medida que trasciende a los medios de comunicación. Buen ejemplo de ello es The Guardian, que el pasado mes de mayo decidió incluir «crisis climática» dentro de su libro de estilo. «Queremos asegurarnos de que estamos siendo científicamente precisos, al mismo tiempo que nos comunicamos claramente con los lectores sobre este tema tan importante», argumentaba Katharine Viner, jefa de edición del medio británico.

El guante del periódico ingles lo ha recogido también la propia Fundéu española –fundación que vela por el buen uso del lenguaje en los medios de comunicación–, que hace una semana publicó una nota en la que advertía de que el concepto «crisis climática» era el «más adecuado para referirse a la magnitud y a las consecuencias del calentamiento global causado por la actividad humana».

«Si bien en los medios de comunicación se viene empleando la denominación cambio climático para aludir al aumento de la temperatura del planeta Tierra provocado por las emisiones de gases de efecto invernadero y la dependencia de los combustibles fósiles, amplios sectores de la comunidad científica consideran que se trata de una fórmula que no describe con la suficiente precisión la gravedad de la situación actual«, exponía la fundación de la Agencia EFE.

Diferencias terminológicas

Cambio climático, calentamiento global, crisis climática. Son conceptos válidos. Incluso pueden emplearse como sinónimos a nivel informativo, pero tienen diferencias importantes a nivel científico. 

Cuando hablamos de cambio climático nos referimos estrictamente al fenómeno físico que se ha dado en el planeta y que se sigue dando, sea de manera natural o inducido por el ser humano. Es decir, las mutaciones climáticas, las modificaciones en las temperaturas y las precipitaciones o las transformaciones de los patrones del viento son cualidades que han estado presentes a lo largo de la historia del planeta. Este término, por ende, no incide en el origen antropogénico de la coyuntura climática del presente. 

El calentamiento global, por su parte, es el fenómeno final o el resultado climático que se está experimentando en la actualidad. Este término, a nivel científico, hace referencia a la subida de las temperaturas del planeta y a cómo estas pueden cambiar los ecosistemas.

Sin embargo, la terminología referida a la «crisis» y a la «emergencia» climática, sin negar nada de lo anterior, apunta a la acción del ser humano y las emisiones que esté genera como causa principal de las mutaciones que se están produciendo en la Tierra. En ese sentido, la palabra «crisis» llena de contenido social y acerca a la sociedad un problema que hasta el momento podía parecer ajeno a la humanidad. 

La emergencia climática

El cada vez más común uso de la palabra «crisis» para referirse a las consecuencias del calentamiento global inducido por el hombre viene ligado a las múltiples manifestaciones verdes que recorren Europa y otras zonas del planeta. Unas protestas civiles que buscan, por encima de todo, que las instituciones gubernamentales reconozcan la emergencia climática.

Esta es la reacción que se requiere desde los colectivos medioambientalistas para revertir la crisis climática actual. De esta forma, la declaración de emergencia se vincula a dos premisas: reconocer el problema y plantear un eje de actuación para solventarlo. Por el momento, Reino Unido es el primer país que aprobó está medida. A su declaración le siguieron las de Irlanda y las de Escocia y Gales. Además, en EEUU y Australia hay 17 ciudades que han aprobado la declaración. En el caso de Europa, más allá del espacio británico e irlandés, sólo encontramos declaraciones regionales impulsadas por gobiernos locales de Italia, Alemania, Suiza, Francia y España (declaración impulsada por el Govern de Catalunya).

Aunque la lista de declaraciones de emergencia es breve, la realidad muestra que, por el momento, estas no van cargadas de la ambición que se reclama desde las calles. Así, una medida que se presenta como revolucionaria termina convirtiéndose en algo simbólico y esto es algo que también puede ocurrir con la popularización del término «crisis climática». 

«Hay que evitar que se convierta en una expresión manida como ocurrió en su momento con la palabra sostenibilidad», opina De Prado. Sin embargo, Andaluz incide en el riesgo que puede suponer vaciar de contenido expresiones tan importantes como estas. «Si perdemos el tiempo adulterando los términos es que no hemos entendido nada de lo que supone reconocer la crisis climática», espeta el activista, para evidenciar que el ser humano apenas tiene una década para afrontar la «crisis climática». 

Crédito: https://www.publico.es/sociedad/correcto-hablar-crisis-climatica-no-cambio-climatico.html

Noviembre, un mes donde empieza a resonar en tu cabeza palabras como Black Friday, Green Friday, Green Week, 11:11…Y Cyber Monday en Diciembre.Las promociones y descuentos nos invaden: La gran publicidad de la «ganga». Como si todo aquello que anhelamos se fuera a terminar. Como si estuviéramos perdiendo una oportunidad única, irrepetible.

Bien…¿Cuál es el origen del Black Friday?

Black Friday nace 1975 en Estados Unidos.  El periódico The New York Times es el primero en emplear el término para referirse al caos producido en la Gran Manzana debido a los descuentos. No llega a España hasta 2011, año en el que cambian las normativas relativas a promociones. Antes de ese momento los periodos de rebajas estaban regulados por ley.

Black Friday o Green Friday

La gran cantidad de residuos y el aumento de emisiones contaminantes provocados por el Black Friday perjudican seriamente al medio ambiente. Grandes y pequeñas empresas se suman «durante todo el mes de Noviembre» con descuentos entre el 20% y el 70% en todos o casi todos sus productos. Toda campaña que promueva el consumo desmedido, y más en productos que no son de primera necesidad, tienen un fuerte impacto sobre el medioambiente.

Tras este movimiento consumista nace Green Friday para promover, según nos cuentan, un consumo responsable. Sin embargo, para nosotros es más de lo mismo, lo único que cambia es el color. La compra compulsiva y el consumismo se visten de verde. Sólo el lunes siguiente al Black/Green Friday se calcula que se moverán más de 3,5 millones de paquetes. Y cada uno de esos movimientos tiene efectos sobre el planeta.

Cualquier tipo de rebaja es una presión para el consumidor. Para las marcas es la oportunidad de vender casi todo su stock a mitad de temporada.

¿No sientes presión e incluso ansiedad ante la invasión de mensajes con descuentos de vértigo? «SÓLO HOY TIENES UN 40% DTO EN TODO»

Te proponemos algo.
A partir de ahora, cuando recibas este tipo de noticias, pregúntate dos cosas:

1.- ¿Cuánto margen tienen las marcas para seguir teniendo beneficios con promociones del 40% de descuento?

2.- ¿Cómo es posible que puedas comprarlo ahora a 30 cuando el resto del año cuesta 50? ¿Me están tomando el pelo?

Como marca sostenible y responsable, nuestra obligación es demandar una compra meditada y no compulsiva. De esta forma también las producciones lo serán y comenzará el cambio.

Debemos recordar como dice el Objetivo 12 de los ODS que para lograr crecimiento económico y desarrollo sostenible, es urgente reducir la huella ecológica mediante un cambio en los métodos de producción y consumo de bienes y recursos. Porque planetas sólo tenemos uno, y hay que cuidarlo.

Crédito: https://greenforestwear.com/black-friday/

Greenpeace estima que las emisiones se multiplican por seis en esta jornada. Un estudio muestra que EE UU emitió 15 millones de toneladas de CO2 solo por las devoluciones

“El Black Friday consume el planeta”, se leía en una caja gigante instalada por Greenpeace en la Gran Vía de Madrid este viernes. “El año pasado, solo en esta jornada se generaron el 1,7% de las emisiones anuales de CO2 de la capital, seis veces más que un día normal, por el transporte, el embalaje y la producción de los productos”, explica Alba García, responsable de ciudades de la organización. El Ministerio de Transición Ecológica no cuenta con datos para corroborar la investigación de la ONG, pero un estudio alerta de que el comercio electrónico está incrementando las devoluciones —y la contaminación—, generando un mayor impacto ambiental y congestionando las zonas en las que opera. Esta insostenibilidad también se traslada al tejido urbano: los pequeños comerciantes critican que los descuentos agresivos benefician sobre todo a las grandes empresas y no generan impacto en las tiendas.

“El comercio electrónico es insostenible tal y como se hace hoy, lleva a comprar cosas que no necesitamos. El tradicional no tenía ese impacto sobre la decisión de compra. Estamos consumiendo 1,3 planetas al año”, señala May López, profesora del EAE Business School e integrante del comité técnico sobre comercio electrónico creado específicamente por el Congreso Nacional de Medio Ambiente (Conama) para estudiar este nuevo fenómeno. Los nuevos hábitos de consumo llevan a que la gente compre cosas sabiendo que las va a devolver. “El porcentaje de devolución en las tiendas era de un 6%, pero en e-commerce se devuelve un 20% de los productos, que llega al 30% en textil”. Con cada devolución aumenta el impacto ambiental. En EE UU ya han medido que en un año se emitieron 15 millones de toneladas de CO2 solo por las devoluciones, “igual que tres millones de coches rodando durante todo un año”. En China en 2018 solo en los servicios de mensajería urgente generaron 13 millones de toneladas de emisiones de dióxido de carbono.

Estas compras llevan asociado otro hábito insostenible: “Cuando compro algo quiero ya, incluso en una hora. Esa entrega es ineficiente. Es imposible optimizar un vehículo que tiene que cargar una mercancía y entregarla en una hora a una sola persona”, dice López, que también es directora de Desarrollo en Empresas por la Movilidad Sostenible. Un tercer problema es que hay más basura porque hay más empaquetado —incluso doble— y menos garantía de que los desechos lleguen al sistema de gestión de residuos.

Greenpeace calcula que en 2018 las ventas en el Black Friday aumentaron un 220% con respecto a cualquier otro día en España, mientras el Ministerio de Industria no dispone de datos por días. El gigante tecnológico Amazon tampoco quiere revelar sus cifras, pero un portavoz explica que la semana de Black Friday y Cyber Monday de 2019 se convirtió en la semana de mayores ventas de la historia de la compañía, con cientos de millones de productos vendidos en todo el mundo. Correos prevé distribuir 48 millones de paquetes durante los meses de noviembre y diciembre —que incluye las fechas de noviembre y la Navidad—, con un incremento del 40% respecto a la actividad de distribución habitual el resto del año, mientras que SEUR movió 1,5 millones de paquetes en esta semana y prevé doblarlo este año.

Pero ese maná económico no llega a las tiendas de barrio. “Si fuese una campaña que se limitase a una semana podría ser positiva para dar visibilidad al pequeño comercio y dinamizar las ventas, pero muchas grandes cadenas arrancaron el 11 de noviembre y lo han alargado todo el mes, y luego vendrá la Navidad. Es una maratón de descuentos constantes que perjudica al pequeño comercio porque no puede competir en márgenes con los grandes”, explica una portavoz de la Confederación Española de Comercio, que aglutina a 450.000 comerciantes y calcula que el 40% del comercio de proximidad se ha sumado al Black Friday. “Les pedimos a quienes lo hagan que no tiren los precios. No podemos competir con dos meses de descuentos y menos con el año que llevamos”. La portavoz señala que la campaña no les supone mucha diferencia de ventas.

Esta cuestión, unida a que Amazon tributa muy poco en España, llevó a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, a pedir hace unos días “a los vecinos y vecinas que no compren en absoluto a Amazon ni a grandes plataformas que no tributan localmente ni aportan gran riqueza y lo hagan en el comercio del barrio y la ciudad”. De hecho, la ministra de Cultura francesa, Roselyne Bachelot, también realizó la misma petición este mes. “En la Unión Europea tenemos objetivos ambiciosos en cambio climático, pero al mismo tiempo tenemos esta incongruencia con los hábitos de consumo. Hay que mirar al comercio local, que genera empleos de calidad, impacto positivo y paga impuestos en España”, resume May López.

La influencia de la publicidad

¿Influyen en esto los anuncios constantes en todos los formatos en los últimos días? “La publicidad en el fondo refleja los deseos del consumidor. Aunque hay que distinguir entre la publicidad a largo plazo, que busca generar imagen y crear intangibles de marca, y la publicidad inmediata, que busca unas ventas más urgentes”, apunta Ubaldo Cuesta, director del máster en Publicidad de la Universidad Complutense. “La ventaja de la publicidad inmediata es que responde a los deseos del consumidor, que desea consumir, y si consume bien es bueno, porque recibe una satisfacción, y también para la sociedad, porque mantiene activa la maquinaria de la producción. El inconveniente es que puede generar en el consumidor una especie de impulso excesivo por la compra, una ansiedad. Y eso puede ser malo cuando el consumidor no tiene recursos económicos para afrontar ese deseo de compra compulsiva, con lo que se acaba haciendo daño a sí mismo”, añade. Las principales asociaciones de consumidores recomiendan no dejarse llevar por los impulsos y no hacer compras compulsivas en esta jornada.

Crédito: https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2020-11-27/mas-contaminacion-mas-residuos-y-mas-trafico-el-impacto-ambiental-del-black-friday.html

Entrevista a Qi Kai Sheng, Responsable de Circularidad y Cambio Climático del departamento de Sostenibilidad de IKEA España.

¿Qué importancia tiene para vuestra empresa formar parte de plataforma Economía Circular en Acción?
 
Desde IKEA, al igual que las empresas y organizaciones que formamos parte de esta alianza, creemos que es necesario trabajar para transformar nuestra economía sobre un modelo más resiliente, autosuficiente e inclusivo, principios rectores del crecimiento verde. La economía circular en España requiere de la implicación y colaboración de muchos actores, un impulso desde el ámbito privado conjugado con una estrategia valiente y decidida desde las administraciones públicas.
 
¿De qué forma está vuestra empresa apostando por el desarrollo de buenas prácticas socialmente responsables que contribuyan al impulso a la economía circular? ¿Nos puedes explicar brevemente vuestra evolución hasta la actualidad?
 
Convertirse en un negocio circular es un cambio transformador para IKEA. Nuestra guía es integrar la circularidad dentro del nuestro modelo de negocio: desde cómo desarrollamos los productos, qué materiales escogemos y cómo desarrollamos la cadena de suministro, hasta cómo operamos nuestras tiendas y qué servicios ofrecemos a nuestros clientes. Estamos sólo al comienzo de este desafiante viaje que para nosotros supone una responsabilidad pero también una oportunidad de crecimiento.
 
Economía circular significa principalmente hacer un uso eficiente de los recursos y alargar la vida de nuestros productos. Para ello, estamos repensando cada paso de nuestro negocio, y viendo dónde tenemos que actuar para aprovechar el mayor valor de los producto y materiales y cómo involucramos también a los clientes en este cambio Porque para que el cambio sea verdadero tenemos que involucrar a toda la sociedad. Sólo así llegaremos a conseguir nuestra ambición de ser 100% circulares para 2030.
 
¿Puedes especificarnos algunas buenas prácticas y/o iniciativas concretas que estáis llevando a cabo en esta materia y qué objetivos persiguen?
 
En IKEA siempre hemos concebido la sostenibilidad como parte inherente de lo que somos y hacemos. Nuestra máxima siempre la hemos tenido clara: generar un impacto positivo en las personas y el planeta ofreciendo productos accesibles, asequibles y sostenibles dentro de los límites del bienestar común. Creemos que la sostenibilidad tiene que ser para todos los bolsillos. Tenemos una estrategia de sostenibilidad, People & Planet Positive, en la cual se han establecido objetivos ambiciosos en esta materia.

Queremos que para 2030 el 100% de los materiales que utilicemos sean renovables, reciclables o reciclados. Desde siempre hemos sido conscientes de la escasez de los recursos y somos muy cuidadosos con su uso. El 60% de nuestros productos están basados en materiales renovables.

Además, explotamos los recursos que requerimos para nuestro negocio de forma responsable, obteniendo nuestras materias primas de fuentes más sostenibles con la naturaleza y las personas. A día de hoy, el 100% del algodón que utilizamos procede de fuentes más sostenibles y más del 98% de la madera tiene certificado FSC o es reciclada. Pero no sólo los materiales son importantes, también hemos introducido principios circulares en el diseño para hacer que nuestros productos sean más fácilmente reparables y más fáciles de desmontar y volver a montar, para que podamos alargar su vida útil lo máximo posible en las mejores condiciones.
 
En cuanto a nuestras propias operaciones, invertimos masivamente en energías renovables para dejar de utilizar combustibles fósiles. Desde el año pasado, generamos ya tanta energía renovable con nuestros propios activos como el equivalente a nuestro consumo. Tenemos también programas de eficiencia energética y de reducción de los residuos que producimos. En esta última línea, con un programa específico en el cual pesamos cada gramo de residuo alimentario que generamos en nuestras cocinas, hemos conseguido reducir en cerca de 52.000 kilos este residuo.
 
Y finalmente, pensando en nuestros clientes y en cómo podemos facilitarles vivir de una forma más sostenible, el año pasado lanzamos nuestro Green Friday como alternativa a Black Friday para promover un consumo más sostenible, promocionando nuestra herramienta de recompra de muebles de IKEA- Solo en una semana recompramos más de 300.000 muebles.
Hemos facilitado más de 70 mil pedidos de tornillería para alargar la vida de los productos y queremos seguir avanzando en tener más disponibilidad de piezas sueltas. Con todos estos esfuerzos, queremos asegurar que nuestros productos tengan muchas vidas y que entre todos consigamos reducir los residuos que generamos.
 
¿Cuál es la situación actual de la RSE en vuestro sector y sus principales barreras y obstáculos?
 
Vivimos en un momento decisivo. Muchas de las acciones que pongamos en marcha hoy marcarán cómo será nuestra vida en el futuro, por lo que tenemos que tener claras nuestras prioridades. Además, la sociedad es mucho más demandante en términos de responsabilidad de las empresas, porque entiende que estas tienen un papel fundamental que jugar.

En este entorno, creo que las empresas tenemos que asumir la responsabilidad que nos toca y avanzar hacia la generación de un impacto positivo en las comunidades en las que operamos.
 
En este camino, quizás la barrera principal es integrar la sostenibilidad dentro del negocio, no verla como una línea aislada, o un simple posicionamiento de marca, sino como palanca que pueda aportar a conseguir los objetivos de negocio. También es también es importante pasar de los compromisos a la acción. No solamente necesitamos ponernos una meta, sino que también necesitamos urgentemente empezar a avanzar hacia ella.

Crédito: https://www.corresponsables.com/entrevistas/negocio-circular-ikea

La pandemia está cambiando nuestra manera de comprar. Según el índice de compras de Saleforce, desde el estado de alarma y hasta el final de la desescalada, las compras online aumentaron un 67 % en España (un 71 % a escala global).

Parece claro que el comercio electrónico genera valor al consumidor porque es rápido, cómodo y conveniente. Teniendo en cuenta los descuentos que se ofrecen, puede ser también más barato.

Pero ¿genera valor social el comercio online? ¿Mejora el bienestar social? Los consumidores parecen pensar que sí, según un estudio de varias universidades para Asedas. Sin embargo, solo 2 de cada 10 son conscientes del impacto ambiental que generan las compras a través de internet.

Todo lo que hacemos genera un impacto ambiental; no es posible vivir sin consumir recursos. Cuando evaluamos el impacto del comercio online, lo hacemos comparándolo con el impacto de otras formas alternativas de compras.

Más emisiones y congestión urbana

Los trabajos que analizan el impacto ambiental del comercio electrónico identifican tres fuentes de impactos: transporte, almacenamiento y empaquetado. A estos tres podríamos añadir el impacto ambiental de los servidores empleados para hacer y recibir pedidos, aunque sobre esto no diremos mucho en esta nota.

En el transporte, el comercio a través de internet cambia los impactos de la última milla, el último tramo en la cadena de distribución. El modelo con menos emisiones sería un individuo que va caminando a comprar los productos que necesita.

En oposición, el modelo de reparto puerta a puerta usando camiones genera más emisiones y aumenta la congestión urbana, porque ese vehículo gasta más carburante y hace frecuentes paradas en los centros urbanos. Al impacto de la entrega, debemos sumar las entregas fallidas y las devoluciones que hacen repetir el círculo de emisiones y congestión.

Por tanto, un modelo de entregas usando otros vehículos menos contaminantes reduciría las emisiones. Todavía se reducirían más con el uso de bicicletas, pero esto exige repensar el diseño de la red de distribución. Se está experimentando con otros modelos de entrega usando drones (como el proyecto Prime Air de Amazon).

La entrega centralizada, ¿una solución?

Igualmente, en modelos de entrega centralizada (donde los productos se entregan en un punto de recogida al que acude el consumidor) las emisiones se reducen. Estos modelos no solo centralizan la recogida de pedidos, sino también la entrega de los paquetes.

Una de las razones por las que se multiplican las emisiones es que los consumidores piden productos a diferentes plataformas o, incluso si es la misma, los envíos no se centralizan por hogar, sino por proveedor.

Cuando las entregas se centralizan en un punto de recogida al que acude el consumidor, se reducen las emisiones asociadas a estas múltiples entregas. Sería el equivalente a un cliente que compra todo lo que necesita en una única visita al establecimiento.

La innovación en modelos compartidos de recepciones y entregas puede llegar a ser una alternativa al modelo puerta a puerta.

El papel del almacenamiento y empaquetado

La segunda fuente de impactos son los almacenes. Por un lado, contar con almacenes más grandes hace que el impacto por unidad de producto servida se reduzca. Por otro lado, la complejidad de la gestión de envíos aumenta los costes ambientales asociados a cada entrega.

La tercera fuente de impacto, quizá la más visible para el consumidor, es el empaquetado. Si ha hecho usted alguna vez un pedido se habrá sorprendido de ver una caja de 50 cm que protege un objeto de 10 cm.

El uso de cartón y plástico para proteger los envíos genera impactos asociados a su producción y aumenta los residuos generados en las compras, especialmente cuando los comparamos con las bolsas reutilizables y reutilizadas de las tiendas físicas.

Y no solo es ineficiente el empaquetado por unidad de producto, sino que el hecho de que no se centralicen los envíos por hogar hace que se multiplique el uso de cartón porque cada objeto viene con su propio empaquetado.

Hacia un empaquetado más sostenible

En esto sí parece haber consenso social: una mayoría de consumidores querría que se unificara el empaquetado de los pedidos, que se reduzca al mínimo el empaquetado y poder elegir el material del empaquetado, según un estudio realizado por Ihobe, Ecoembes y AECOC en 2019.

La presión de la Unión Europea por la circularización del empaquetado y la investigación en nuevos materiales compostables o ingeribles puede aligerar la presión que el empaquetado le pone al planeta.

En definitiva, en zonas urbanas, donde existen establecimientos a los que acudir andando para resolver las necesidades materiales de la vida, la compra en tiendas físicas genera menos emisiones.

En zonas rurales puede ocurrir lo contrario: es preferible un solo camión recorriendo la distancia para hacer las entregas a 10 hogares, que 10 hogares recorriendo en coche la distancia al punto de venta, si este no se encuentra en el municipio.

Si el comercio electrónico va a seguir creciendo, tenemos una oportunidad para diseñarlo de manera que sea una fuente de valor para todos los agentes de implicados, especialmente para los más afectados por la crisis: para los pequeños productores, que pueden tener en el comercio online una puerta de entrada al mercado, ya que les es imposible entrar en las grandes cadenas; para los repartidores y, por último, para los consumidores que no tienen acceso fácil a tiendas físicas.

Es fundamental diseñar un modelo de comercio online que ponga por encima de cualquier consideración la sostenibilidad ambiental. Si agotamos las materias primas y aumentamos la temperatura media de la tierra, ninguno de nosotros tendrá posibilidades de seguir produciendo o comprando en este planeta.

Crédito: https://theconversation.com/el-impacto-ambiental-de-comprar-por-internet-149462

El proyecto europeo KET4F-Gas introduce la economía circular en el sector de la refrigeración y el aire acondicionado y ofrece a los gestores de residuos una alternativa barata para la recuperación y reciclaje de los gases fluorados.

Las investigaciones del proyecto KET4F-Gas para conseguir reducir el impacto ambiental de los gases refrigerantes han conseguido desarrollar por primera vez dos tecnologías diferentes para separar los gases fluorados de las mezclas utilizadas en refrigeración y reutilizarlos de manera indefinida, ofreciendo una ventana de esperanza al control de las emisiones de los gases de efecto provenientes de la climatización.

Este grupo de trabajo, formado por la colaboración internacional de 13 socios y 6 asociados de entidades universitarias, empresariales y de la administración pública de España, Francia y Portugal, comenzó sus investigaciones en 2018 gracias a una aportación de 1,7 millones de euros del programa Interreg SUDOE de la UE.

Las dos tecnologías que han resultado del proceso de I+D están basadas en procesos de “química verde”, nanotecnologías, materiales y procesos de separación avanzados muy fáciles de aplicar y con un coste de implementación suficientemente bajo como para hacer económicamente atractivo el reciclaje y reutilización de los gases de refrigeración, introduciendo los principios de la economía circular en el sector.

Esta tecnología se pondrá a disposición de las empresas de gestión de residuos y empresas que empleen gases fluorados a gran escala para evitar la emisión de gases con efecto de calentamiento global a la atmósfera.

Como explica la gallega Ana Belén Pereiro, co-directora del proyecto e investigadora de la Universidade NOVA de Lisboa, “El objetivo principal de KET4F-Gas es reducir el impacto ambiental de los gases fluorados utilizando Tecnologías Facilitadoras Esenciales (TFEs) para separación y recuperación de los F-gases. Estas tecnologías se han desarrollado de acuerdo a los principios de la “química verde” y se han puesto al servicio de la industria y los gestores de residuos para reducir las emisiones de estos compuestos.

UNA ALTERNATIVA BARATA

La importancia de la nueva tecnología es que por primera vez ofrece una alternativa barata de separación y recuperación de estos gases refrigerantes al final de su vida útil que les devuelve su pureza, y por tanto su eficiencia. De esta manera incentiva el reciclado y la reutilización de los gases, en lugar de su emisión a la atmósfera, valoriza un residuo e introduce principios de economía circular, además de presionar a la baja sobre el precio del gas y su comercio ilegal.

La nueva tecnología desarrollada implica un ahorro ambiental de entre el 60% y el 70% en emisiones de CO2 frente al sistema actual de incineración empleado en la gestión de este tipo de compuestos, además de incentivar un aumento de la cantidad de gas sometido a reciclaje, actualmente casi irrelevante.

El uso de gases fluorados está controlado y sujeto a cuotas en la UE, por lo que su precio, e incluso el comercio ilegal (entre el 20% y el 30% del total), se han disparado. Al conseguir un valor económico de los gases después de haber sido utilizados, esta tecnología conseguirá que no se emitan a la atmósfera para librarse de ellos, una práctica ilegal pero no erradicada, sino que sean recuperados y reciclados indefinidamente en un proceso de economía circular muy beneficioso para el medio ambiente y para la mitigación de los efectos del cambio climático.

Desde que en Europa se prohibieron en 1995 los gases CFC (clorofluorocarburos), que dañan directamente la capa de ozono, la mezcla más usada por la industria en sistemas de aire acondicionado (domésticos, industriales o en automóviles), es el denominado gas R-410-A, compuesto formado en un 50% por el gas R-32, más eficiente, pero más caro. Ana Belén Pereiro afirma que “La tecnología desarrollada por KET4F-Gas consigue recuperar el R-32 de su mezcla con otros compuestos con una pureza superior al 98% y a un coste menor que el del producto nuevo, haciendo muy atractivo el reciclado y reutilización de este gas.”

Los gases fluorados no dañan la capa de ozono, pero sin embargo, tienen un potencial de aumentar el calentamiento global hasta 23.000 veces mayor del el CO2, y además, pueden permanecer en la atmósfera hasta 50.000 años, por lo que el objetivo de la UE es sustituirlos progresivamente por otros compuestos con menor impacto ambiental. El problema es que no se han encontrado sustitutos que sean eficientes y que no presenten peligro por toxicidad o inflamabilidad, de ahí la importancia de introducir la reutilización y el reciclado de los gases en los procesos de gestión de los dispositivos que se retiran por haber llegado al final de su vida útil.

PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL PROYECTO

Es un hecho que el cambio climático hace que cada vez haga más calor en verano, y que por tanto cada vez usamos más el aire acondicionado. A su vez, los sistemas de climatización emplean gases fluorados con un potencial efecto sobre el calentamiento global. Hasta ahora no existía una tecnología eficiente y barata para recuperar esos gases, por lo que, pese a ser obligatorio su tratamiento, tan solo el 1% de ellos se recoge en la UE al final de su ciclo de vida. El resto acaba en la atmósfera a pesar de estar estrictamente prohibido, alimentando la espiral de degradación ambiental y calentamiento global. La tecnología desarrollada por KET4f-Gas supone una oportunidad para la industria, gestores de residuos y administraciones públicas revertir esta situación.

Los resultados de este proyecto de investigación se van a presentar públicamente los días 22 y 23 de septiembre en Bayonne (Francia), en un encuentro que convocará a empresas, gestores de residuos, autoridades nacionales con competencias en medio ambiente y eurodiputados para debatir conjuntamente sobre la problemática de los gases fluorados y la implementación de la tecnología que KET4F-Gas ofrece como solución global al sector de la refrigeración y aire acondicionado, y que podrá seguirse online.

Crédito: https://www.residuosprofesional.com/tecnologia-reciclar-gases-fluorados/

Reutilizar nuestros equipos tecnológicos, y reciclarlos cuando ya no es posible alargar su vida útil, genera importantes beneficios sociales, económicos y ambientales.

Según el Programa para el Medio Ambiente de las Naciones Unidas (PNUMA), cada año generamos a nivel mundial 50 millones de toneladas de basura electrónica, lo que afecta directamente al medio ambiente y a la escasez de recursos esenciales. Entre los aparatos más ‘contaminantes’ se sitúan las televisiones de pantalla plana, los ordenadores, las lámparas, los equipos de aire acondicionado, los congeladores o los frigoríficos.

Una solución para hacer frente a este problema es dar una segunda vida a los equipos tecnológicos y sus componentes a través de la reparación, la reutilización y el reciclaje. Según un estudio publicado por el Comité Económico y Social Europeo sobre el impacto de la economía circular en el consumo, si alargáramos un año el uso de los aparatos electrónicos se podría llegar a reducir las emisiones de CO2 de la próxima década en un 29%, y hasta en un 43% si lo alargáramos dos años.

Con el objetivo de reducir el impacto medioambiental, la empresa de postventa de tecnología ANOVO explica las ventajas de alargar la vida útil de los dispositivos electrónicos:

• Disminución del impacto medioambiental: Alargando la vida útil de los dispositivos como los smartphones, electrodomésticos, ordenadores o portátiles se consigue reducir la huella medioambiental.
• Reducción de la basura tecnológica: Se evita desechar elementos tóxicos como el cadmio, níquel o mercurio, que emiten gases a la atmósfera y contaminan los ríos, lagos y mares, que desembocan en desequilibrios en los ecosistemas.
• Ahorro para el consumidor: Existen empresas que ofrecen compensaciones económicas al usuario por su teléfono roto u obsoleto.
• Crecimiento económico: El reciclaje en particular y la economía circular en general ayudan a aumentar el PIB de los países.
• Creación de nuevos empleos: El reciclaje de residuos genera diez veces más puestos de trabajo que la forma tradicional de eliminar la chatarra urbana (vertederos, incineración…), según el estudio Friends of the Earth Europe. Y según otro estudio de GAIA, la reutilización genera hasta 200 empleos más que las incineradoras y los vertederos.
• Desarrollo sostenible de la sociedad: Se hace un uso eficiente de los recursos naturales, ya que se controla el uso excesivo de los recursos y se cambia el actual modelo de producción y consumo.
• Mejora en los países desfavorecidos: La reutilización de la materia prima que se usa en la fabricación de los dispositivos electrónicos ayuda a su vez a mejorar las condiciones laborales de los países proveedores de materias primas.

Crédito: https://www.residuosprofesional.com/motivos-reutilizacion-dispositivos-electronicos/

La Cámara de Gestores Ambientales, hace un llamado para aumentar las metas de recuperación de residuos en el país como requisito para cumplir con las mejores prácticas de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) en esta materia.

El país rescata, según la OCDE, únicamente alrededor de un 6% de los residuos urbanos generados; mientras que en los países de la OCDE este porcentaje es de alrededor de 36%, seis veces más elevado que para el caso costarricense.

En el caso de las llantas usadas y el aceite residual (quemado), la tasa de rescate no supera el 20% de los residuos generados por el país, mientras que en los países de la OCDE esa tasa ronda el 70% o más.

“En general, Costa Rica se encuentra muy por debajo de las tasas de recuperación de residuos de la OCDE. No queremos convivir con los residuos, queremos que la mayor cantidad de ellos sean recuperados y transformados en otros productos”, alertó Marlon Cruz, Presidente de la cámara.

Esta situación impide un adecuado desarrollo del mercado de productos valorizables, puesto que la cantidad de materiales que se rescata resulta muy limitada y obstaculiza el desarrollo de actividades productivas en el mercado relacionadas con la gestión integral de residuos.

Crédito: https://www.larepublica.net/noticia/costa-rica-recicla-seis-veces-menos-que-los-paises-de-la-ocde-2021-08-07-07-52-47

Más de 110 actores, entre municipalidades, instituciones, productores, importadores, unidades de cumplimiento y gestores participaron en el lanzamiento del Foro Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE), reiterando el compromiso en mejorar la gestión de las cerca de 70,000 toneladas de estos residuos generadas en el país en el año 2020.

El Foro RAEE es un espacio de encuentro entre los actores con el fin de promover el consumo y la producción sostenible, fortalecer la responsabilidad Extendida del Productor (REP) y desarrollar estrategias de comunicación y sensibilización dirigidas a los actores, entre ellos los consumidores. 

Es facilitado por el Comité Ejecutivo para la Gestión Integral de los Residuos Electrónicos (CEGIRE), con el acompañamiento del Proyecto de Residuos Electrónicos para América Latina (PREAL), y continuará abierto a actores interesados, quienes pueden inscribirse a cegire.raee@misalud.go.cr.

Crédito: https://www.elmundo.cr/costa-rica/espacio-de-dialogo-promueve-soluciones-para-mejorar-la-gestion-de-los-residuos-electricos-y-electronicos/

Empresas que hoy apuestan por la economía circular

Los modelos de negocio para la economía circular son:

• Suministros circulares: consiste en la utilización de energía renovable, biomasa o materiales que sean reciclables en vez de recursos no renovables.
• Recuperación de los recursos: obtener energía y recursos útiles a partir de los residuos o productos de desecho.
• Prolongación de la vida útil del producto: implementación de un diseño sostenible de manera tal que permita la ampliación de la vida útil de los productos y sus componentes a través de la reparación, actualización y reventa.
• El uso compartido de plataformas: consiste en aumentar el uso de los productos compartiendo su empleo, el acceso y su propiedad.
• El producto como un servicio: acceder a los productos propios de manera de poder internalizar los beneficios que se generan con la productividad de recursos circulares. Esto puede ser aplicado al flujo del producto en cualquier lugar de la cadena de valor.

Son muchos los que ya han comenzado a innovar desarrollando ingeniosas maneras de reducir, reutilizar y reciclar. A continuación les dejaremos algunas de las empresas que manejan economía circular y que han sido reconocidas mundialmente

1. Multinacional Ikea

Una empresa sueca, basada en la economía circular en todos sus aspectos. En el momento del desarrollo de cada producto, cadenas de suministros, materiales, logística y mucho más.

2. Apto Solutions

Es una empresa que ayuda a otras empresas a llegar donde desean llegar. Esto lo hace gestionando proyectos u ofreciendo servicios de logística. Todo su negocio está basado en tres pilares fundamentales como lo son: la sostenibilidad, la seguridad y el servicio.

3. Finnish Innovation fund Sitra

Es una empresa de Finlandia que se encarga de ayudar en la aceleración de la implantación del modelo de economía circular, presupuestando a los diferentes negocios circulares.

4. Banyan Nation

Pertenece a la India y se ha transformado en la primera empresa de reciclaje de plástico. Utiliza la inteligencia de datos para poder insertar la cadena de suministros y tecnología, ya patentada, de la limpieza del plástico. De esta manera la empresa produce gránulos reciclados de excelente calidad, casi virgen, que otras marcas pueden utilizar para la fabricación de nuevos productos y embalajes.

5. ABN AMOR Bank

Tiene entre sus principales metas a corto plazo, la realización de cien instalaciones circulares de financiamiento. Su meta es llegar a financiar mil millones de euros totalmente en activos circulares y reducir a su vez un millón de toneladas en emisiones de carbono.

6. AMP Robotics

Es un startup que tiene como objetivo principal el cambio en los costos del reciclaje a través de la utilización de la inteligencia artificial y la robótica.

7. Winnow

Empresa británica que desarrolla medidores inteligentes para analizar la basura. Son utilizados en las cocinas comerciales, con estos medidores se mide que alimentos se deben tirar y así se puede identificar una manera de reducir los desperdicios. En este tipo de cocinas se desperdician gran parte de los alimentos que se compran, ha logrado reducir la cantidad de desperdicio a la mitad en miles de cocinas en 40 países.

8. DyeCoo

Compañía Holandesa que desarrolló un proceso de teñido, que no necesita utilizar agua ni algún otro químico además de las tinturas, utilizando un dióxido de carbono que es presurizado y que tiene propiedades entre un gas y un líquido, el cual disuelve la tintura que penetra de manera profunda en la tela.

El dióxido de carbono cuando se evapora, se recicla y se utiliza nuevamente. La tintura se absorbe por la tela en un 98%, lo que hace que los colores de las mismas se vean más brillantes. Como no es necesario el secado de la tela, el proceso sólo lleva la mitad del tiempo, el consumo de energía y el costo son menores. Esta empresa se ha asociado ya con grandes marcas como lo son Nike e IKEA.

9. Close the Loop

Es una empresa de economía circular en Australia que recupera cartuchos viejos de impresora y plásticos blandos, transformándolos en carreteras. Estos productos son mezclados con el asfalto y el vidrio reciclado, con lo que se logra la elaboración de una superficie de carretera de alta calidad. Para cada kilómetro de carretera, se utilizan 530.000 bolsas de plástico, 168.000 botellas de vidrio y tóner residual de 12.500 cartuchos de impresoras. Toda esta basura obtiene una nueva vida en vez de terminar en un vertedero.

10. Enerkem

Empresa canadiense que usa la basura para hacer funcionar automóviles. Con la tecnología que utilizan extraen el carbono de la basura que no puede ser reciclada, luego convierten este carbono en gas, el cual es utilizado para producir biocombustibles como el metanol y el etanol, al igual que algunos productos químicos que se usan en productos cotidianos.

11. Schneider Electric

Empresa ubicada en Francia que se especializa en la gestión y automatización de la energía. Utilizan materiales reciclables en la elaboración de sus productos, prolongando la vida útil de estos por medio del arrendamiento y el pago por uso.

12. Cambrian Innovation

Es una firma Estadounidense que utiliza tecnología EcoVolt para el tratamiento de aguas residuales que han sido contaminadas por procesos industriales. Las transforma en aguas limpias y producen biogas el cual se utiliza para generar energía limpia.

13. Lehigh Technologies

Empresa ubicada en Atlanta que transforma los viejos neumáticos y otros residuos de caucho en polvo de caucho micronizado, el cual es utilizado en una amplia variedad de aplicaciones que van desde neumáticos hasta plásticos, asfaltos y materiales de construcción.

14. HYLA Mobile

Esta empresa trabaja en la reconversión y reutilización de los dispositivos y sus componentes. Se calcula que se han reutilizado más de 50 millones de dispositivos, que generan 4.000 millones de dólares a sus propietarios y evita que 6.500 toneladas de desechos electrónicos terminen en el vertedero.

15. TriCiclos

Empresa chilena que trabaja para reducir desperdicios. Ha creado y operado una de las más grandes estaciones de reciclaje de Suramérica, la cual ha desviado aproximadamente 33.000 toneladas de relleno sanitario reciclable y evitado más de 140.000 toneladas de emisiones de carbono.

16. Miniwiz

Convierte materiales viejos en nuevos. Trabaja con científicos e ingenieros que inventan más de 1000 nuevos materiales y aplicaciones que sean sostenibles en sus laboratorios. Un ejemplo de esto es la máquina Trashpresso, es una planta móvil que puede ser transportada en dos contenedores hasta los clientes, para convertir 50K de botellas plásticas por hora en materiales de construcción de bajo costo, sin necesidad de agua y sólo utiliza energía solar.

17. AB InBev

La cervecera más grande del mundo espera para el 2025 que el 100% de sus productos sean vendidos en envases retornables o elaborados con materiales reciclados. Aproximadamente la mitad de sus bebidas son vendidas en botellas de vidrio retornables y ya están trabajando para aumentar esta cantidad.

18. The Coca Cola Company

Esta empresa anunció una estrategia a nivel mundial donde esperan para el 2030 lograr recoger y reciclar el 100% de los envases que comercialicen. Igualmente se han propuesto la fabricación de botellas plásticas con por lo menos 50% de material reciclado.

19. Unilever

Esta compañía desde el 2010 se propuso reducir el impacto al medioambiente de esta firma incrementando de manera positiva su repercusión social. Hasta ahora han cumplido ya con el 80% de lo que se propusieron para el 2020, estas incluyen todas sus marcas como Tulipan, Dove o Axe.

20. Grupo Alimentario siro

Desde el 2017 este grupo trabaja con la economía circular y han logrado su objetivo de vertido cero en las 12 empresas que se encuentran ubicadas en Castilla y León. La empresa ha logrado ahorrar más de tres millones de euros entre el reciclaje y la revalorización del subproducto

Estas son sólo unas de las miles de empresas que usan la economía circular, si queremos comenzar con un emprendimiento, podemos unirnos a este modelo y cuidar el medio ambiente. La economía circular es más que una palabra que está de moda, nuestro futuro depende de que podamos reutilizar de manera sostenible. Afortunadamente para nosotros son muchas las empresas que han decidido entrar en la línea de reducir, reutilizar y reciclar.

Crédito: https://mentediamante.com/blog/empresas-de-econom%C3%ADa-circular